yansson wrote:
請不要拿gf1和nex-5n比，相信中階以下的aps-c機種(包括dslr、evil)，5n目前很難找到對手(恕刪)
你講的我同意,但也許其它APS-C DSLR有其它意見我就不知道了.
但我沒有看到任何有用NEX-5N拍的星軌,長曝下有許多的使用者也覺得5N並不適合.
是EVIL真的不適合常曝嗎?
EVIL @@" 電子性能與體積靈活性會成大宗
單反@@" 加入evil優點，但市場需求萎縮，成小眾專業化
evil 將在電子性能上盡量減少與單反優勢上的差異~ 而單反除了自身優點也加入evil電子性能
差異先是出在體積與成本
當evil 體積優勢出現~以科技提升畫質與性能,價位更平價化時，人手一機下將挖掘出更多淺在人才的作品創作
此並不受限反光鏡片與否
所謂的專業認定，如限制在器材上，就只是認知上的冰山一角
而平價與輕便下仍保有優良的作品，會影響半專業與部分設備迷~ 從而考慮體積與創作機動性的相對關係上
有些人是在堅持設備，有些人是在玩設備，有些人腦袋只想著作品的呈現
體積小到一個程度且畫質提升到一定程度後，將朝電子性能突破在突破，就看人性需求上的你怎麼玩它了
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
市集達人 wrote:
你講的我同意,但也許...(恕刪)
因為天文攝影需要專門學問與技術，有在拍的人手上都有相機了
大部份使用nex都是入門攝影者，老手也都拿來生活隨拍居多，天文星軌照片少不代表雜訊抑制差
我入手nex也不到一週，有空再拍給您參考吧，但我可以明確告訴您，長曝效果和是不是evil無關
剛google了一下，也是有人拍啦，前代nex-5、iso 3200
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=91762&d=1302092224.jpg
來源http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=74041
另一位用nex-5
來源http://www.terrastro.com/galleries/imaging-the-sky-with-a-telescope/
http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋
從 APP 打開
X