昏倒...dmc-l1 賣248,000 (第13頁)

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1376181

152分

121樓

2006-06-28 12:25

pdfpdf wrote:
但O有說三年內要DSLR業界第二，我想問，拿什麼呢？
以上都是事實，絕不是什麼「唱衰」，給有心進4/3的朋友參考，
至於Ofans 就當沒看見就好。

只能說O盤算錯誤吧
O雖擁有超音波除塵和Live View等特異功能
還有優質頂級鏡頭群　可惜還是不被市場青睞
最基本的中低價鏡頭群還沒到齊前　想要搶市佔還太早
現在殺出SONY也有除塵技術還送你AS
上次看市佔表　C,N就佔了80%　O好像不到5%
E1後繼機遲遲沒消息　不知在打什麼主意

還是老話一句
不管用什麼　自己用的高興就好
市佔率跟好照片是兩回事

S.D

S.D
個人積分：316分
文章編號：1376310

316分

122樓

2006-06-28 13:11

pdfpdf wrote:
不小心進了O家，看上...(恕刪)

這麼說吧

如果不拍超廣角....

只要買14-54+50-200

就讓你有28-400的等效焦段了

或許有人會拿18-200來比,可是不要忘了,畫值的等級可是不一樣的

一般人會選方便的變焦,而不是定焦阿...

在加上4/3聯盟是目前唯一可以直接從LCD取景的機子

更符合一般DC用戶的使用習慣了

焦段重複....就是為了提供不同客層的人來選擇適合自己價格的鏡頭....如果只出一顆14-45 F2....那才真是逼死人...如果指出一顆14-45....那想升級的用戶卻又沒得升級...

所以焦段重複很正常吧...

不然看看Canon, 70-210整整出了三顆,還不包含70-300....小白跟小白IS就差個IS不也分開來出嗎?

Nikon小黑也是.

至於市佔率...

很簡單...有出DSLR的廠商

現在第三名就是Olympus...

第一名--Canon

第二名--Nikon

第三名--Olympus

第四名--Pentax

第五名--Fuji

第六名--Sigma

KM賣給Sony, Sony現在還沒出....所以目前先不考慮, KM時代也大概是第四左右.....

當你到了第三名....很自然的會坐三望二....

難不成坐三望四嗎?

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：1376341

4483分

123樓

2006-06-28 13:19

S.D wrote:
這麼說吧
如果不拍超廣角....
只要買14-54+50-200
就讓你有28-400的等效焦段了
或許有人會拿18-200來比,可是不要忘了,畫值的等級可是不一樣的
一般人會選方便的變焦,而不是定焦阿...
在加上4/3聯盟是目前唯一可以直接從LCD取景的機子
更符合一般DC用戶的使用習慣了
至於市佔率...
很簡單...
現在第三名就是Olympus...
當你到了第三名....很自然的會坐三望二....
難不成坐三望四嗎?

首先18-200不是比畫質用的鏡頭、是用來比「方便」的

再者4/3要擁有超廣角只有原廠的7-14超貴鏡頭可選

其他APS-C陣營可是一大票便宜的廣角好鏡可選、更別說是FF機種了

另外4/3絕對不是唯一可以從LCD上取景的機子

尤其你沒有說是DSLR的前提下

就算是DSLR、連輪不到OM的4/3聯盟

人家Canon早就發表過用可用LCD取景的DSLR 「20Da」

給你新聞連結、自己去看吧
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3341

至於第三名？

講實在話、在目前所有產業的高度競爭中

作不到前兩名的、都稱為「其他」

第三名的意義很小、尤其是前兩名包辦了「80%」以上的市佔率的時候

那些「其他名次」都只是用來點綴之用的

我是不知道OM能不能撐下去、但我很確定以他的鏡頭群跟機身性能

絕對很難擠身到C跟N的境界！（高、中、低通吃）

反倒SONY手上擁有了KM之後比較有那個實力

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

unavailable

unavailable
個人積分：20分
文章編號：1376358

20分

124樓

2006-06-28 13:25

pentax好像才是第三名吧？
不過第三名也沒啥好爭的
第三名的市佔率才不到第二名N的六分之一...

另外如果照sony的目標
市佔率10%
那肯定是第三名了

拿sony a100跟olympus e330比一比
O已經坐三望四拼第五了吧

米粉

米粉
個人積分：735分
文章編號：1376379

735分

125樓

2006-06-28 13:31

KenKuo wrote:

另外4/3絕對不是唯一可以從LCD上取景的機子

尤其你沒有說是DSLR的前提下

就算是DSLR、連輪不到OM的4/3聯盟

人家Canon早就發表過用可用LCD取景的DSLR 「20Da」

給你新聞連結、自己去看吧
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3341

EOS 20Da一般市面上買不到的樣子
妳給的連結裡頭有說
“EOS 20Da 更特別設計，在長時間曝光反光板開啟的期間，LCD 螢幕可同步顯示 CMOS 感光元件曝光的狀況“
似乎也跟4/3的全時預覽以及LCD十倍放大對焦不太一樣

不過硬要說4/3不是第一個發明liveview的我也是沒意見啦
只能說4/3是第一個讓live view實用化的囉～

我的網誌，人客～緊來喔 http://swallowkog.filia.us/

kkkkkk

kkkkkk
個人積分：45分
文章編號：1376428

45分

126樓

2006-06-28 13:43

S.D wrote:
本來就是偽鏡阿!一顆...(恕刪)

有可能便宜的是湯姆龍生產,貴一點的是Minolta生產線生產.....
肯定的是都是MIC......

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：1376508

108分

127樓

2006-06-28 14:08

KenKuo wrote:
另外4/3絕對不是唯一可以從LCD上取景的機子
尤其你沒有說是DSLR的前提下
就算是DSLR、連輪不到OM的4/3聯盟
人家Canon早就發表過用可用LCD取景的DSLR 「20Da」
給你新聞連結、自己去看吧
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3341

這新聞稿上寫的是「 EOS 20Da 更特別設計，在長時間曝光反光板開啟的期間，LCD 螢幕可同步顯示 CMOS 感光元件曝光的狀況」。

長時間曝光，表示反光鏡上翻，快門簾幕開啟，已經在曝光階段了，根本不是LCD取景階段，兩者有很大的差別。

S.D

S.D
個人積分：316分
文章編號：1376554

316分

128樓

2006-06-28 14:21

kkkkkk wrote:
有可能便宜的是湯姆龍...(恕刪)

可憐的STF........已經是湯姆家的人了嗎

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：1376594

1299分

129樓

2006-06-28 14:38

能不能用LCD取景
跟是不是採用3/4系統完全無關
APS-C或是FF要LCD取景也可以,只是看廠商要不要做

另外
DSLR使用LCD取景
是以將入射光線一部份分光至另一感測器來達成
副作用就是原來的光學觀景窗亮度大大變暗
C/N各家不是沒想到LCD取景的方便性,而是有其困難在

所以LCD取景是否稱為"優點",見仁見智
不然O記早就長銷熱賣橫掃市場了
(至少我是不會想要犧牲觀景窗亮度的)

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1376604

152分

130樓

2006-06-28 14:41

S.D wrote:
至於市佔率...
很簡單...有出DSLR的廠商
現在第三名就是Olympus...

在台灣感覺上O像是第三名
不過在日本DSLR銷售狀況
http://www.bcnranking.jp/freepaper/12-00008608.html
O只贏KM的1.5%　O的市佔率只有4.6% Pentax 7.4%
等SONY出手(他說目標11%)　O可能就要坐五望四了

S.D wrote:
只要買14-54+50-200
就讓你有28-400的等效焦段了
或許有人會拿18-200來比,可是不要忘了,畫值的等級可是不一樣的
一般人會選方便的變焦,而不是定焦阿...

有點前後矛盾
我用過14-54和50-200在畫質上的表現的確相當不錯
不過50-200的體型比C的小小白還要胖一圈　很難跟方便畫上等號
18-200VR原本就是定位於旅遊鏡　O也有18-180焦段　但好像不多人買

S.D wrote:
所以焦段重複很正常吧...
不然看看Canon, 70-210整整出了三顆,還不包含70-300....小白跟小白IS就差個IS不也分開來出嗎?Nikon小黑也是.

CANON我不熟
不過NIKON小黑是改款　跟你說的情況不同
要說應該說是Nikon的D50 kit鏡　D70 Kit鏡　17-55/2.8DX這樣的比較
焦段重複是正常的　讓消費者有低中高的選擇