• 19

[情報]Panasonic DC G9


順便提供個資料,CIPA對於防手震的量測標準:
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_e.html

只要量測環境符合CIPA的規範就算,不見得要送測,尤其是相機廠多半都有自己的量測實驗室,送測還要花額外的錢

rambo747gto wrote:
我也再一次強調,機...(恕刪)


那你回我說沒人過度解讀是幹嘛?

而且怎樣都不說其他機種的官網上寫的是不是肯定句,也不說到底句型差別在那裡,所以我去問了日文老師了

句型一樣,肯定句該有的其他產品頁也有

----

另外,CIPA從來就不是檢測單位,CIPA是一個由日本的攝影器材相關廠商組成的協會,制定了各種相關的量測方式與規範

原文是指依照CIPA標準,被說成是「送去CIPA測」...這到底是翻譯還是附加其他的自我主觀想像?

rambo747gto wrote:
您好,本人在日本工...(恕刪)


感謝Rambo大大的翻譯說明,非常期待G9。或許這樣就不用出掉1代的12-35mm、35-100mm。
G9就還沒出,本文裡面也沒有人有拿過G9,用官方釋出的防震數據讓大家有憧憬跟期待,有話題討論表示行銷做的很好啊,這不就是本文回覆的意義嗎?


以一個從 M4/3 跳去 Fujifilm 的使用者的個人而言,
雖然很滿意 F 家的畫質,但 O 家的防手震技術還真的是 M4/3 系統的瑰寶,
不像富士要特別去買內建 OIS 的鏡頭,而且效果還因鏡而異

如今 Panasonic 的防手震級數也提升了,
雖然是否能達到 6.5 級還有待新品上市後的實測,
但說真的有 5 級個人也還是很羨慕啊......
deviljo wrote:
感謝Rambo大大...(恕刪)

無論翻譯的結果或實際上官網就是那麼寫,我覺得一切等評測出來再討論也不遲
儘管日本不可能造假,但不小心發生的失誤還是有可能的
但是,不論補償多少快門,在每個人的使用情況結果仍然有可能會不一樣
以EM1Ⅱ為例,同樣是6.5級,有人可以手持8秒而不會晃
有人手持1秒卻也可以晃得東倒西歪
這代表防手震這個東西,不就和高ISO一樣由各人自由心證嗎?
上面有人說拿沒防震的機身與鏡頭一樣能拍出穩穩的照片,正巧就是個好例子

我也說說我今天遇到的怪事好了
下午心血來潮來拍點靜物,於是拿了沒機身防震的GH3與沒鏡身防震的25mm f1.7
理論上,當低於安全快門(1/50s)時,我的LCD半按快門就會跳出可能手震的紅色警告
但是,當我把快門轉到1/40、1/30,甚至是1/20時,居然還不會跳出手震警告
也許是偶然,但這個偶然也發生得太明顯了吧...
等明天有空我再把測試的照片與影片放上來
對這台相機有興趣的人,推薦去看一下Richard Wong的評測以及他在Dpreview上開的討論串,討論串中提出的問題,他都會測試並回答,所以如果有什麼疑問,其實也可以問他看看,他手上是有相機的。討論串第一則有他的評測的網址。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4222635

地圖上的流浪者 wrote:
無論翻譯的結果或實...(恕刪)

測試影片出爐

▲GH3 25mm f1.7
順手也測試GH2

▲GH2 25mm f1.7
我想既然松下的文宣強調單 BIS 就能達到 6.5 級.
而一些國外媒體和多數 Reviewers 對官方文宣的解讀也是這樣.


那就表示松下的確是想傳達「G9 機身防震在目前是世界最高 6.5 級」的訊息,
否則他們應該會另外發澄清稿了..

tyf000 wrote:
我想既然松下的文宣...(恕刪)

不如看youtuber的實拍會比較有參考性...吧?

地圖上的流浪者 wrote:
不如看youtuber...(恕刪)


其實還好欸

TCSTV的人

單手拿G8都能1/4秒拍照

到底是防震太強

還是他手太穩

真的難以判斷XD"

與其一直討論這個

不如等真正推出再來討論也不遲阿XD

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?