• 26

{更新}GF3 v.s NEX5 第一彈"室內ISO篇"

就跟蘇東坡和佛印的故事一樣啊~~

這篇靠歪理在那捧S家的人~

大概看了太多用NEX的爛鏡頭群拍出來的芭樂照~

一氣之下就搞了篇抹黑文~

正所謂心中有屎~看誰家的照片都是屎~

我不覺得樓主是什麼打手
他也許是sony的愛用者,妹妹買了GF3
好奇GF3的表現,用一用發現GF3 ISO不如NEX,所以做了這篇測試
可能是有點突顯GF3的缺點

不過,只要不是抹黑、污蔑,或是過於偏離事實的敘述
即使他偏向S家,P家也應該要能禁得起對手對你的缺點的挑戰吧

消費者有知的權利,我只想知道產品客觀的評比、優缺點
誰管你P家、S家賣得怎麼樣
明明上面很多人就可以針對主題很理性的討論
但有的人就要攻擊打壓別人不利於產品的言論 真奇怪

可以簡單的就這篇的主題討論嗎?

期待樓主的第二彈
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
ejeanstone wrote:
就跟蘇東坡和佛印的故...(恕刪)


那麼你自已是打手,所以眼中看誰都是打手嗎?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

瑪爾Gy wrote:
抱歉 這句話我看不...(恕刪)


自己親自去玩過就知道扯不扯

就你的觀點我看是那種m43連400D/D80都打不過的心態來看技術的進步
kevin^^ wrote:
http://www...(恕刪)


是啊 然後呢?
我有說不能拿G3 跟5D II比嗎 ?

我只是說我質疑G3的高ISO畫質 跟 5DII差不多的這種結果

我的質疑沒道理嗎?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

hungyuwang wrote:
我玩過12年的5D2


12年前就有5DII .... sorry 路過 來亂 !

G3 我也認為高ISO 不賴 ! 拼不拼的過5DII 見仁見智




瑪爾Gy wrote:
那麼你自已是打手,所...(恕刪)


是啊~這篇的S家不全是打手嗎~~

樓主GF3 ISO200的測試照都說成準焦了~

你不是當家花旦還是誰~
hungyuwang wrote:
自己親自去玩過就知道...(恕刪)


就是玩過G3才覺得你說的很扯。
跟5DII差不多,還真敢講咧
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
ejeanstone wrote:
是啊~這篇的S家不全...(恕刪)


喔 原來你就是打手喔
難怪講話這麼痞啊

P版被你們幾個佔據真是悲哀
關起門來愚民?

可惜我對P家的印象還不錯
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?