• 15

GF1 正式發表! 國外 Preview 資訊

iamdoit wrote:



請教一下
這會...(恕刪)


我也覺的畫質好不好 應該是鏡頭的關係
蠻多測試出來 P家那個14-45是真的有比較好的
O家這次的MZD鏡頭真是OOXX的~

外觀這東西真的很主觀啦~~
但大家嘛 心平氣合一點 不要說的這麼難聽嘛~
這樣 想買GF1或EP1的人會粉傷心咧~~
imaging resource
GF1用20/1.7對焦0.409sec
GH1用14-140對焦0.336sec
而imaging resource說14-140比較快
有很大的可能是.....GF1對焦系統跟GH1一樣
也代表GF1對焦比EP1快的可能性很高, 畢竟EP1搭P的鏡頭也不算快
zega wrote:
我也覺的畫質好不好 ...(恕刪)



可是小弟就很納悶
DPReview卻是用14-42測的
還差點凌駕500D他們
後來在與論壓力才調回平點
但就是硬生生巴掉GH1
那時我的14-42以跟別人換14-45
我還蠻喜歡那個鏡頭伸縮的設計說

先別管護衛隊....先組個滅火消防隊大家都是同好,討論討論別動肝火
househaung wrote:
用的鏡頭不一樣也可以比較畫質?!
我想畫質應該差異不大
差異比較大的是對顏色兩家不同的演繹方式
還有兩家各有不同的特色



iamdoit wrote:
請教一下
這會不會跟鏡頭有關係啊??(誠心發問)



Sorry 我沒說清楚

GF1的動態範圍比EP-1好太多
EP-1我也不是沒看過好鏡頭拍的照片(ZD 12-60mm)
我想這跟處理晶片有比較大的關係,而非鏡頭
看看EP-1,那可憐的高光表現
GF-1的sample photo,在白色的地方也能維持一定的細節

另外從GH-1到現在的GF1
我覺得圖片100%觀看,畫質還是很好
但不知為何G1就差得多
pokomomo wrote:
Sorry 我沒說清...(恕刪)

光看幾張照片不準
有太多不確定性了
就拿同樣sensor的G1來比
DR也略輸給E-P1
大隻佬 wrote:
可是小弟就很納悶DP...(恕刪)

自己用眼睛看比較快
但我認為跟鏡頭一點關係都沒有, 跟相機色彩演譯與銳利化程度有關係
GF1 ISO100
EP1 ISO100
這兩張圖, 任誰都會說EP1比較銳利, 事實上EP1也一定比GF1銳利
但EP1也不是全無缺點, 紅色那塊布就沒有GF1清楚

實際看圖的感覺是很奇妙的
像E3實測根本就不銳利, 但是一堆人說Olympus拍照很銳利, 很奇妙不是嗎?
jaylan wrote:
BIC CAMERA...(恕刪)


請教一下刷卡的話還有10%還元的價格嗎?
butterdada wrote:
達叔支持E-P1
達嫂支持G-F1



所以...............
達叔是右腦發達,
達嫂是左腦發達!

跟一般男女的喜好性向剛好是倒過來喔!
abc1_23 wrote:
請教一下刷卡的話還有10%還元的價格嗎?...(恕刪)

刷卡會有手續費,至於手續費多少%要看你是用哪一家的卡(以及是一次付清還是分期付款)~
如果是日本以外的信用卡可能還會出現匯差的問題~
Monte920 wrote:
達叔是右腦發達,
達嫂是左腦發達!



和解?

我是左撇子沒錯
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?