比你短, 比他長! Panasonic LUMIX DMC-TZ3的強, 用過才知道! (第11頁)

pixiu

pixiu
個人積分：30分
文章編號：3293046

30分

101樓

2007-08-03 0:19

time0411 wrote:
之前發文的那二張，是...(恕刪)

我其實會買TZ-3，是因為當時P牌有在01的主頁旁強打廣告(廣告真的有效呀~~

)~
當時是請了旅行達人justin幫忙試用，其中有提到一句很重要：
"配合 Panasonic 相機的 Vivid 色彩模式, 不須修圖, 就有鮮豔的顏色"

也許…這就是你要的答案喔~~

我出去全程都是使用這個色彩模式在拍，有時很鮮豔，有時有點假…但因為我們同時有二台拍，所以也就不管它
了，全程吃重鹹的就對了~~

建議您再使用 Vivid 色彩模式下去拍看看，也許會有不同的感受呢!!

[IMG]http://farm1.static.flickr.com/231/477152747_786cf0408a_t.jpg[/IMG]

guanminhong

guanminhong
個人積分：7分
文章編號：3294354

7分

102樓

2007-08-03 8:56

pixiu wrote:
建議您再使用 Vivid 色彩模式下去拍看看，也許會有不同的感受呢!!

我也是這麼認為, 可能要請 "夢狐" 大大出來澄清一下, 對於夢狐大的照片, 我大部分也是都覺得顏色假假的, 但多數人也許就是喜歡這調調吧, 比較討喜.

另外顏色的部分, 各家都有所謂的機身前製, 所以拍出來照片顏色, 調性都有差異, 買之前, 應該確定自己想要哪種風格才是.

time0411

time0411
個人積分：18分
文章編號：3295032

18分

103樓

2007-08-03 10:35

果然相機，小弟還是喜歡專業相機大廠的，

不好意思，借用一下藍大大的引用連結

有PENTAX跟Panasonic同樣條件下的比較

http://tw.myblog.yahoo.com/Blue-Mooning/article?mid=4121&prev=4123&next=4009

雖然各家有強調的強項跟色調

但是小弟真的比較喜歡顏色飽和的感覺，

昨天晚上小弟六月初，新買的TZ3已經在網拍上以11000元公司貨賣出

準備投向PENTAX，A-30的懷抱了

感謝這二天大大的回答，謝謝

夢狐

夢狐
個人積分：816分
文章編號：3305676

816分

樓主

2007-08-04 23:04

guanminhong wrote:
我也是這麼認為, 可...(恕刪)

其實色彩方面的認定，牽涉許多個人主觀，特別是在追求濃艷色彩的前提下，許多數位相機都會拍出跟現場狀況大不相同的色調，所以這一點 TZ3 也不例外，只要開啟「VIVID」模式，就很容易拍出色彩鮮豔濃度高，但是真實度較低的作品。

不過，影像藝術一直以來所爭辯的，不就是真實或創作間的矛盾嗎？想要獲得色彩鮮豔的照片，同時也失去了還原現場色調的可能性，這部份其實從傳統銀塩攝影時代就開始，所以各廠牌數位相機的鮮豔模式，非必要情況下，我並不喜歡使用，此篇測試文刻意全程使用「VIVID」模式拍攝，只是希望讓對於色調有要求的網友，可以知道 TZ3 的表現能力，或許有人覺得太過，有人則覺得不足，然而這都是 TZ3 真實的表現，此部相機是否值得您的選擇，端看個人決定。

到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog