為啥有人覺得M43單眼是類單？ (第11頁)

dip987

dip987
個人積分：32分
文章編號：34763879

32分

101樓

2012-03-27 17:58

單眼也好類單也好.
看拍出來的照片也不知道是手機拍的單眼拍得類單拍的...
爭這個很沒影養.多討論照片倒是真的

wwf1214ralf

wwf1214ralf
個人積分：2分
文章編號：34764253

2分

樓主

2012-03-27 18:18

kaiend wrote:
另外幾個問題，LCD...(恕刪)

會不在乎這些問題的人才會買這類 M4/3 輕單眼不是嗎?

eggx7210

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：34764296

103分

103樓

2012-03-27 18:20

我拿NEX3也常常被這樣講
除非是有意要跟我討論相機
我才會說一下類單、EVIL、DSLR的差異
不然就不多講什麼了，就讓他認為是類單吧，沒差不是嘛
拿索尼也常被說：
SONY不是女生在用的嗎？
聽說相機要買Nikon和那個C什麼牌的比較好
索尼的相機都是賣外型，拍照不好之類
(NEX3那個鳥樣哪來的外型阿...)
久了真的就習慣了

話說，我認識某師大攝影社社長
有一次跟他分享照片，他說：現在類單高ISO也不差餒
跟他多聊一些，發現他真的不知道小單眼的存在...
(後來才知道他是純玩樂社長

)

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：34764459

277分

104樓

2012-03-27 18:28

wwf1214ralf wrote:
會不在乎這些問題的人...(恕刪)

有很多是看廣告說＂阿，好輕巧＂，然後跑去相機店裡適用＂阿，好可愛＂啊然後就買了

但是等到要用的時候，

就在抱怨＂阿怎麼看不到＂、＂等等，我還沒對到＂、＂怎麼拍出來背景清楚、但人都是黑的＂

ryotung

ryotung
個人積分：79分
文章編號：34764500

79分

105樓

2012-03-27 18:31

目前以「微單」稱呼。

在2008年Olympus和Panasonic聯合提出的新系統-->micro 4/3（m4/3），
主打體積小、輕量化、攜帶方便的可換鏡頭式相機，O的官網也是將其歸類在「一眼レフ」中。

今年2012 CP+ 亦將m4/3這類正式歸類統計在「交換鏡頭式」相機中，且新增「無反射鏡（ノンレフレックス）」一類。

所以你可以大聲說：「我的相機也是單眼相機」～

只是「無反射鏡」～

新增：

對了～我記得Nikon 1 的電視廣告一開始播送的時候，有聽到「我是類單眼」～
但是幾天後相同的廣告就換成「我是微單眼」～

pqw115

pqw115
個人積分：30分
文章編號：34764554

30分

106樓

2012-03-27 18:34

wwf1214ralf wrote:
我買了GX1，然後先...(恕刪)

他不是叫微單眼嗎= =?
哪叫啥類單阿?

而且我覺得是很棒的系統阿
體積減小但畫質並不差
非常實用
要不是被人慫恿我會買PAN家的G3說
好東西阿!

shiz99

shiz99
個人積分：35分
文章編號：34764628

35分

107樓

2012-03-27 18:39

以中文"單眼"兩字來說
個人定義是:你拍攝時預覽的畫面是通過你的鏡頭的就是單眼

wayne62

wayne62
個人積分：0分
文章編號：34764834

0分

108樓

2012-03-27 18:50

會這樣說的人幾乎就表示他不懂了
不如就給他個笑容吧

大部分時候對方並不是真的想懂這之間的差異
最大的疑問還是你像機怎麼這麼小台又有大鏡頭
真的有興趣的人才會再細問
這時再解釋吧~

許心寶

許心寶
個人積分：0分
文章編號：34764938

0分

109樓

2012-03-27 18:56

好像還蠻多人把GF3說看起來好像"玩具"~~
可是,用心拍~"玩具"也能拍出好照片的~~

三山直文

三山直文
個人積分：4007分
文章編號：34764952

4007分

110樓

2012-03-27 18:57

張納豆 wrote:
哈哈哈哈哈哈小弟本...(恕刪)

某次大陸某地攝影大賽，一群人去拍模特，
長槍短炮在卡卡作響
忽聞一聲憤憤不平“拿個DC機湊個啥數啊”
然後一人拿著徠卡黯然地走了。
又聞一聲“哎同學，DV不帶來的，你以為拍片子呢”
又一人拿著哈蘇默默地走開

為啥有人覺得M43單眼 是類單？

為啥有人覺得M43單眼是類單？