GF3及新鏡頭發表，世界最快對焦速度對準消費級市場 (第11頁)

HY Lin
個人積分：59分
文章編號：28573683

59分

101樓

2011-06-13 17:48

我覺得GF,GH,G系列很好用阿!沒錯就Cmos來說高ISO實在沒法比,但每次看到那麼沉重的機子,帶起來不是那麼方便,就覺得G系列很好,自己背GH2或GF2騎腳踏車爬山,真的很方便,看到全幅機與鏡頭,我沒那麼瘋狂,輕便真的很讚,鏡頭看大家的評價再考慮

vese0420

vese0420
個人積分：0分
文章編號：28573767

0分

102樓

2011-06-13 17:52

價錢一點太高,3萬多是我的話買D300S好了= =不然GF2也很好用

瀠阿星

瀠阿星
個人積分：5分
文章編號：28573917

5分

103樓

2011-06-13 17:58

好想要leica 25mm F1.4 for M43~

不過好貴~~~

這樣不如找43的leica 25mmF1.4~加轉接環~
應該也不錯吧XD

不過.....
還是先存錢吧

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：28574158

96分

104樓

2011-06-13 18:09

a670914 wrote:
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
類似的焦段Canon要賣到五萬多,已經不只可以買一機二~三鏡+哩哩扣扣的了

別忘了那顆鏡頭的名稱是 Leica DG Summilux 25mm F1.4

鏡頭設計是看「視角」而非焦段
M4/3的25mm是標準鏡
所以應該與Canon EF50f1.4及Nikon AF-S50f1.4G相比
而非以超廣角的24L拿來比

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：28574213

1392分

105樓

2011-06-13 18:11

不曉得這棟樓，有多少女性消費者?

充斥著男性的聲音

少了熱靴又如何? 說少了熱靴就一文不值的人

有幾個買了有熱靴的，又真的接過外閃???

熱靴? 是啥? 對gf3潛在消費者來說

那．一．點．也．不．重．要

拿掉很好呀

paul_1116

paul_1116
個人積分：318分
文章編號：28574298

318分

106樓

2011-06-13 18:16

GF3與NEX-C3幾乎同時發表
看來一番廝殺在所難免。。。

國外已經有兩台機器的比較圖，貼上來給大家參考，看看大家覺得哪一台的外型比較贊：

正面：

背面：

上面（定焦鏡）：

上面（變焦鏡）：

bugitai

bugitai
個人積分：341分
文章編號：28574416

341分

107樓

2011-06-13 18:23

瀠阿星 wrote:
好想要leica 2...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2202901&p=8#28569990

希望可以幫到你

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：28574459

20分

108樓

2011-06-13 18:26

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
不曉得這棟樓，有多少...(恕刪)

我認為連內閃也改成外接最好(假設GF3 ISO 堪用)，不當使用內閃對照片是場災難 !
不但更輕變，也可讓出機頂空間放金手指擴充插槽，一舉數得 ! 小型化進階級外閃
能花多少錢 ? Sony 4千而已，有需要的人就是會在乎 !

學都學了，學5分是學，學10分也是學，反正科技都是抄來抄去，消費者喜歡最大，
機頂也不用鍵那麼大的熱靴，需要與G系列通用的人出個金手指轉接熱靴座，pana就贏了 !

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：28574509

169分

109樓

2011-06-13 18:29

ntsan wrote:
挖拍的真棒光圈全開還...(恕刪)

去photozone看就知道
4/3 25mm/1.4 是一隻很不錯的鏡頭沒錯
但以光學表現不算是一顆頂級的鏡頭,走的路線跟Canon的L鏡有點像

中央畫質夠犀利,但是邊緣跟邊角畫質就弱很多
但可以利用這種方式來增加視覺的衝擊性,很適合拿來拍人像
至於邊角大多數情況下是散景,也不必太在意畫質了 :P

不過4/3的 25mm/1.4 有三片ED鏡,一片super ED鏡
M4/3版本的似乎沒有這麼高的規格?
敢掛Leica標應該是沒有做數位修正
有點好奇畫質表現可以到何種程度?

sense2207

sense2207
個人積分：8分
文章編號：28574538

8分

110樓

2011-06-13 18:30

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
少了熱靴又如何? 說少了熱靴就一文不值的人

有幾個買了有熱靴的，又真的接過外閃???

你應該沒用過外閃,應該沒打過跳燈,也應該沒有在全黑的環境下拍照的經驗吧?
如果有你就會體認到,沒有熱靴座,不能接外閃,真的是廢物!!!!

這也就是說,像是NEX的用戶,最期待的配件是什麼? 就是來之外閃吧....(隨機附的那顆小閃燈,因不能打跳燈,GN值也不夠,所以不能算外閃)