地圖上的流浪者 wrote:
我很慶幸的是
我能生在這個時代，有那麼多的相機品牌
再加上網路訊息發達，可以讓我好好體會它們的特色
Canon的白裡透紅
Nikon的清晰銳利
Fujifilm的無敵人像發色
Sony的濃郁飽和度
Olympus的藍天
Panasonic的日系風
Sigma的驚人解析度
以及其他品牌說不出來的特殊感受
我覺得該知足了
還有Pentax和Leica在等您呢
上週Sony的訪談已經說了這樣:
http://www.sonyalpharumors.com/sony-interview-ir-best-sony-sensors-will-remain-house-not-outsourced-nikon/
最好的留給自己用
也就是說，如果其他相機廠本身沒有研發感光元件的能力，
又想要購買Sony有在外銷的感光元件產品，一定不會買到最好的那一種，
因為最好的不外放
aztec1234 wrote:
也就是說，如果其他相機廠本身沒有研發感光元件的能力，
又想要購買Sony有在外銷的感光元件產品，一定不會買到最好的那一種，
因為最好的不外放
Nikon一向有自行設計的能力，就不知Sony還替不替他代工、以及委託其他廠家製造，品質會差多少.
以D3/D4來說，它們上市時都大力宣傳CMOS是自行設計，到小改款時說"COMS為全新設計"然後不說是不是自家、以及總有耳語"是Sony代工的"...以高ISO純淨及色彩走向來說，確實是小改之後更上層樓；所以,同樣的食譜只要經過Sony這位廚師的巧手，口味就大不相同?
如果Sony所謂"最好"的感光元件"指的是省略機械、什麼都在CMOS上搞定的"好"，那Nikon那是不是有機會運用自家傳統的強項來彌補？Nikon很會做DSLR的對焦模組，大不了不玩高性能微單，至少在中高階單反上還可以維持既有品質？
jenhoxen wrote:
Nikon一向有自...(恕刪)
如果Nikon與Sony的合作模式是Nikon進行感光元件的研發設計，
Sony是類似晶圓代工廠的角色，那麼Sony要不要把自家最好的東西外放對Nikon來說影響不大，
錢是Nikon在付的，合約打好就好
但如果現實上是類似Ricoh/Pentax那種純粹採購Sony的感光元件產品，
那麼Sony這個政策影響就大了
另外CMOS sensor的製程廠差異其實不小，不單只是電路設計上的差別，
製程Fine tune能力的不同也會讓最後的產品有著不同的性能差異
Sony的CMOS sensor廠長期累積的Know-how其實相當龐大
然而有趣的地方在M4/3這裡，眾所皆知Pen-F或GX8使用的那片20MP感光元件，
型號是Sony的IMX269
如果這感光元件是Olympus或Panasonic研發的，Sony只是代工生產的話，
理論上型號是Olympus或Panasonic那邊的產品命名規則，而不是Sony
會掛上Sony的產品命名，代表這個Project是掛在Sony那邊
但Sony還是提供了這顆感光元件給了M4/3這兩家廠商，
幾個可能性也許是:
1. Sony的4/3"感光元件其實是Olympus或Panasonic授權技術或IP給Sony請他們開發的，所以合約的簽定上，Sony不能拒絕提供這顆感光元件給他們
2. 合約簽定上雙方可能有互相技術交換?
3. 其他...
內文搜尋
從 APP 打開
X