• 92

中階之王 G8 開箱 蓋大樓! (G85/G80)


stanmkl wrote:
手感每人要求不同,找台實機試試更實際


......
我是拿手邊的實機比較後來詢問的...
社團也有幾個人也回覆我前面比較緊了...
請問這樣夠實際了嗎?
badaseases wrote:
我問過樓主也說錄影鍵...(恕刪)

我部機的情況跟你一樣,可能日後用久後會變順 😅 ...
badaseases wrote:



......
...(恕刪)



我又說錯話嗎?對不起我說話令你敏感,我沒用過g7,只是說我的沒有特別感覺,可能幫倒忙了

stanmkl wrote:
我又說錯話嗎?對不起我說話令你敏感


所以你不知道你說錯什麼話嗎?
我前面都說了我現在手邊有G7跟G85了...
我拿實機說明兩者有差異所以來問別人是不是如此
結果你要我"找台實機試試更實際"?
你自己用腦袋想想看好嗎?
如果你問一個你手邊已經有的東西的問題
結果我要你先去買來用再說
你做何感想?
這也不是敏感不敏感的問題...
你根本搞不清楚狀況亂回一通...
badaseases wrote:



所以你不知道你...(恕刪)



看漏了不好意思,用不著這麼凶吧⋯⋯
我的前後都很好轉,阻尼感差不多喔!
錄影鍵按到底感覺不一樣,但不影響我的操作
添磚
沒有M4/3的鏡頭,只有老鏡轉接
平菁街櫻花

Kodak Cine Ektar 152/4


Kodak Cine Ektar 152/4



現在我手上只有25mm F1.7 和12-60kit, 用X45-175 補充遠攝的空缺好不好? 還是有其他更經濟的選擇?

Noobian wrote:
現在我手上只有25mm F1.7 和12-60kit, 用X45-175 補充遠攝的空缺好不好? 還是有其他更經濟的選擇?


看你需求高低囉
X45-175不考慮焦段差異的話(比100-300之類的短)
這顆算是最方便好用的望遠鏡頭
電動變焦很輕鬆快速
鏡頭也不會伸長
防手震效果也好
但是畫質就普普

比這顆低價一點有45-150跟35-100(非恆定那顆)
畫質都比X45-175好一些
但是都是手動變焦
防手震等級也低一點
badaseases wrote:
看你需求高低囉
X45-175不考慮焦段差異的話(比100-300之類的短)
這顆算是最方便好用的望遠鏡頭
電動變焦很輕鬆快速
鏡頭也不會伸長
防手震效果也好
但是畫質就普普

比這顆低價一點有45-150跟35-100(非恆定那顆)
畫質都比X45-175好一些
但是都是手動變焦
防手震等級也低一點

35-100小光圈那個很便宜我也有些心動. 但沒想過45-150 和35-100的畫質會比X 鏡好, 還以為是一分錢一分貨

請問X45-175 是不是可以手動變焦的?
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?