servaan wrote:...這更好笑了,看就知道您根本沒用過泛43,抑或小片幅系統,同樣光圈進光量是一樣的快門並不會變慢,只有影響景深而已......(恕刪) 1. 我有GF1 + 20/1.72. 你沒看到括號內同樣光圈大片幅快門可以更快是因為"ISO可以開更高"嗎? 選擇性失明?
我也是m4/3到FF都碰過。有趣的是拿DSLR出去拍的時候,周圍不玩相機的朋友的反應大都只是一句好專業喔。然後看到相機對著的時候卻很彆扭。反而拿GH1去錄影,因為看起來像小DC,比較拍得到朋友的互動。而大家會在看到影片以後跑來問那天是用那一台錄的。不知道GH3的大小會不會大到影響這種可以匿蹤的好處。60p跟高碼率真的很吸引人...
meridian wrote:1. 我有GF1 +...(恕刪) 但您整句話就是在誤導別人,同光圈的"鏡頭"並不會降低快門速度,ISO才會有影響可是拿ISO出來鞭就有點違背主旨了大家都知道ISO速度本來就是泛43的劣勢,景深深淺看各人使用需求,但也是有換來輕便不是嗎由其在焦長越長會越明顯...
ISO可以開更高本來就是大片幅的優勢 ,但前面是否不需提到鏡頭同光圈(但也要沒灌水啦 木眼XP1比EM5多灌1/3EV..)ISO是ISO,鏡頭是鏡頭, 您這樣說怕會誤導別人而已因為這樣害我被您誤導啦--
meridian wrote:1. 我有GF1 +...(恕刪) 不要再誤導別人了!!上次的等效光圈跟快門理論已經讓您出名出太大,還嫌不夠是不是?而且照您的理論,APS-C可以開高一級的ISO去維持一樣的曝光組合那不就代表沒有開高一級的ISO就無法維持此優勢了嗎?麻煩光學的東西學好一點再來跟我們理論嘿~
eremophobia wrote:我也是m4/3到FF...(恕刪) 很多人都以為體積加大對M4/3沒有好處...殊不知,體積加大,代表可以放更多的按鍵在機身上讓M4/3不再只是強調輕便而已GH,就是因著這樣的信念而誕生在這世界上當然,明天出生的GH3,更是這信念的具體化不然,P家就只出GX/GF系列就好啦~何必要留下G/GH系列?不論結果如何我都祝福此次的GH3可以獲得應有的回報
GH3的出現讓產品線的區隔更加明顯了當然有得就必須有捨如果覺得更大的體積更重的重量是可以接受的、值得的就不用考慮那些所謂的"M4/3"有沒有所謂"輕量化"的定義在畢竟還有很多其他"輕量化"的產品可以選擇拿GH3跟其他"初階DSLR"比輕量那真的是LP比雞腿了