abule wrote:
你的意思是 1/2....(恕刪)
我覺得那位大大說得沒錯。
本來我對樓主用光圈縮到f8來測試也有點疑問，畢竟一般來說M4/3鏡頭大部份在F5.6之後畫質就開始衰減了。變焦鏡頭你多看幾隻，多看幾個焦段大致上都是一樣。定焦鏡頭也差不多。
但這隻14-42倒是很多焦段的F8比較好，算是比較特別。
M4/3系統的最佳光圈通常都是落在F5.6，再縮小就容易產生繞射現象導致畫質下降。
但..............
這文真的很詭異!!
1.開板的熟練的是nex
用熟練的機子~懂得怎麼設定~怎麼調整!!
拍出來的圖自然會比不熟~也未調整過的機子來得好吧......
2.既然熟練的是s家的~
卻把此文po到p家.........
感覺就是要來挑戰p家!!
想打壓?
或是??討戰文嗎??
3.看其他人的回文!!
開板的圖nex似乎還有縮圖!?
gf3卻沒有!?
雖然此文是比iso~
我一開始還以為是我眼睛有問題!!!
以為iso 200gf的圖怎麼那麼差~到底是雜訊還是沒對到焦....
看後來其他人回覆~看來是未準焦吧!!
未準焦的情況下~細節差應該是必定的吧~當然我非專業~~只是個人推斷!!
結語:
要是我在挑相機!!又沒啥概念!!
基本上看到此文!!我大概被嚇死了吧!!
gf照出來的圖怎麼都糊糊的爛爛的!!
nex怎麼圖都那麼清晰!!
要買當然就買nex呀............(誤
還好看得論壇~爬的文都夠多!!
懂得一種道理!!
就是多看多聽~不然就準備被人唬.....
nex高iso本來就比gf g3 gh好~
天生的片福問題 沒人可以克服的了
但是 ~簡單的一句話
憑著 nex系列現在出的濫鏡頭 我絕對不會想跳去nex~
到底有多少場合需要用到那麼高的iso~?
室內完全沒光源嗎~?
再扯上鏡頭~光是20mm1.7 25mm 1.4就玩死nex系列了...
目前nex系列可沒任何一顆鏡頭可和這兩顆比拼
更何況 m4/3 龐大的鏡頭群支援..
我只能說 光源只要不是ktv 夜店那種場合 nex擺明完全輸給m/43
ps 別又跟我說要接老鏡了~
不能自動af 老鏡又大又麻煩 絕對不是 選擇輕巧體積nex m4/3玩家的選擇.
還有~
縮圖就縮圖 別扯太多 故意搞這種濫招 再發評比文章 有任何意義嗎~?
要選nex就去選阿 對我來說 只是會是個超級錯誤選擇~
支援的鏡頭那麼少~ 16mm那顆又出名的濫到家..
拜託 快點出顆 好一點 輕巧的定焦鏡頭 我也很想跳入nex阿~
可是鏡頭真的讓我卻步
內文搜尋
從 APP 打開
X