• 22

SONY NEX-5/NEX-3 要和M43硬幹了!

某張圖............是否傳達著一種感覺

中央是單眼 邊角是DC


說GF1質感差的

頗好奇 他本人是否真的有摸過實體機

當然....這種主觀問題 也不好多說些什麼
其實我覺得sony沒有正式開戰

從機身來看
對於從單眼轉過來的人,m43的操控性應該好得多,拍照的節奏感也會好很多。
就這方面而言,個人還是比較習慣按鍵多一點的m43(老人性格)。

鏡頭方面
m43在變焦鏡部份,這時候就出現了"大小"的優勢,你看看那顆18-200mm就知道會有多可怕,o家最近要上的14-150mm才290g。
定焦的部份,目前m43有17mm f2.8(標準焦段)、20mm f1.7(大光圈)、45mm f2.8(leica 微距鏡),都很有特色,再來就要看sony端出什麼菜了。

當然不可否認的,iso應該會輸很大,這個不是當初進m43的時候就知道的事嗎
也沒什麼好抱怨的啦,如果是o家用戶還多了個機身防手震,這對我來說比高iso重要。

最後,原本小弟也打算當個雙槍俠,但一看到NEX轉接後只能MF就整個軟掉。
繼續玩我的e-p1,平常隨身用餅乾鏡,要認真來還可以接14-54mm II 大光圈(才440g),我覺得這樣的配置讓我很滿意。

今晚上友站看,果然出現女朋友的拋售潮,趁現在撿便宜多好
我認為,會拋售的朋友,原本就屬於DC派的,而操作派的人看了sony這樣的規格,還是會留在m43。
這樣比較起來,m43比43更成功得走出一個"新中間路線",size和畫質的平衡,以及鏡頭的支援性,都很讓人滿意。

Next100Years wrote:
說GF1質感差的

頗好奇 他本人是否真的有摸過實體機狂笑)


我自己有GF1,我自己覺得EP1的質感比較好
NEX5銀色圖片上看起來真的很棒
只是要拿到手才知道
whitetommy wrote:
SONY別出心裁的用...(恕刪)


我也覺得醜到爆了...

因為頭重腳輕...後來發現是因為機身的視覺上的設計...

讓機身看起來更單薄...鏡頭明明不大顆...因為視覺得效果覺得鏡頭很大顆...

不過ISO與價錢很有競爭力...

但是操作介面完全DC化...調整任何東西都要進選單...

看完實拍果然退火了...多觀望多觀望...

實拍


比價王已有小評測文出現
大家可以看一下
外型真的是令我不敢恭維
不過那個價格 殺死一堆人
比價王連結比價王連結
NEX外型太前衛了

目前還無法接受 但價格很殺高ISO較出色是不爭的事實


EP1 外觀有復古味

GF1 外觀有潮流味

NEX 外觀大膽前衛

外觀誰好? 全是主觀 說不準



EP1有借來拍過幾張 外觀不錯 質感也不錯

但只以質感來看 我覺得GF1金屬質感佳 沒有塑膠感 即便稱不上絕佳 也不會是糟糕之流

NEX則還沒機會摸過 質感方面 不予置評
輪九 wrote:
不過那個價格 殺死一堆人
...(恕刪)


價格是漂亮...但是開機到拍攝要5秒左右...

還有那恐怖的邊角畫質...恐怖的變形...

感覺像是被潑了一盆冷水...
話說三爽不久前也出了一台NX10,
相同片幅應該比較好比較,
怎麼鮮為人們討論呢?

大家都在比較M43,
在某角度看來,M43對DSL這塊衝擊不小,
相對於NX10都沒人討論。

疑 不是說開機要五秒 是不正確的消息了嗎?

看來我這幾天得趁機趕著寫篇"M4/3兩機三鏡走天下"
免得NEX真的坐大又做好
M4/3就沒人鳥了

hcy101 wrote:
但是開機到拍攝要5秒左右

別再拔獅子的鬃毛了

hank_hsiao wrote:
話說三爽不久前也出了一台NX10,
相同片幅應該比較好比較,
怎麼鮮為人們討論呢

因為那台是三爽出的...
到它自己的版面晃晃就知道了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?