echoesvet wrote:+1GF1只不過是一台DC,沒事幹嘛裝什麼保護鏡...餅乾鏡都不餅乾了。 我本來也是這麼想的, 但實際使用後, 發現20mm F1.7的前鏡還蠻凸的,不裝保護鏡實在不安心.如果不在意鏡頭, GF1+20mm F1.7也想一直使用到天長地久,那真的就不用裝保護鏡了, 省一千元.裝了保護鏡, 鏡頭等於長了0.5公分, 餅乾鏡都不餅乾了,就當做是遮光罩好了.雖然B+W也有耀光, 不過我實際拍攝時都沒遇過.在比較嚴苛的條件下拍攝, 再把保護鏡拿下也不遲.
jeff216 wrote:GF-1是DC?是因為他賣的不夠貴嗎?了不起的觀點..... DSLR也只是DC+R而已,拿掉R就是DC,沒用到R相關的功能,也只是台DC。舉例:5D2錄影好強,是台畫質很好的DC。ps.只是拿最知名的一款來舉例,不希望有人針對提到5D2一事作相關回應。
呵呵~我也在保護鏡買不買的抉擇中~困惑了一陣子~之後 終於買了 在高雄真的很不好找46 mm的保護鏡~最後買了一個二手的萊卡質感很好~ 不過整體來說比不上 B+W~但重點是 拍照的時候 很放心~那種感覺是 花多少錢都值得的~放心 的拍 放心的走動~所以我還是覺得 才1000多元買囉~放心無價
鏡頭刮傷又不會影響成像鏡頭落地,主機受的傷還比較嚴重我連鏡頭蓋都沒了,拍攝環境一定比大部分的人嚴苛高山、雪地、工地、下水道我都沒在怕了,到底是你玩相機還是相機玩你阿,不過玩相機的百百種有人要當收藏品我也沒議建啦但我個人的信念非常堅定我要用相機紀錄生活每一刻
echoesvet wrote:+1GF1只不過是一...(恕刪) DC也是有人裝保護鏡的阿.....想當年一些準專業機為了裝保護鏡甚至還得裝套統勒......這世界果然什麼人都有.....哈....大家看看笑話