分享GH4 V-Log L video 測試心得

非想天

非想天
個人積分：31分
文章編號：58003163

31分

樓主

2015-10-30 12:10

花了一點時間測試V-Log L 模式的錄影效果，以下所分享的心得都是動態錄影而不是靜態拍照 sorry

首先，有玩錄影的同好應該知道，V-Log L 模式是不能直出的，一定要經過後製調色才能見人
然後我們可以看到ISO在6400測試昏暗室內的V-Log L 原檔，噪點非常明顯

我不知道為什麼這部分和國外YouTube的測試影片出入這麼大，但我實測的結果就是這樣
然後用Panasonic官方所提供的LUT(VariCam 35 3DLUT V-Log to V-709)套色
顏色上沒有什麼大問題，主要還是噪點讓我覺得誇張
室外白天部分就沒意外的相當妥當了

我想GH4的V-Log L，畢竟是Panasonic專業攝影機V-Log的閹割版，在效果上說實話給它的分數並不高
但只要99美元其實也沒什麼好多要求的，不過還是推薦錄影同好用「劇院級動態範圍」就很好了
在軟硬體設備沒有完全到位的情況下，有時調出來的顏色效果就是會一直覺得不滿意
還不如用機身已經幫你設定好的風格來得更漂亮，也省了更多力氣

另外說一下，這次也有測試4K的V-Log L效果，但結果也是一樣覺得噪點太明顯
我想之後沒特殊狀況的話，應該都只會用機身設定的風格來錄影吧

Panasonic DMC-GH4 V-Log L

2015-10-30 12:10 發佈

文章關鍵字 GH4 V-Log L video 測試心得

moswu

moswu
個人積分：44分
文章編號：58003899

44分

2樓

2015-10-30 13:01

非想天 wrote:
然後我們可以看到ISO在6400測試昏暗室內的V-Log L 原檔，噪點非常明顯

感謝測試
不過噪點的主因應該還是那個iso的關係吧
難道Cinelike V同樣是ISO 6400噪點會有明顯改善嗎？

非想天

非想天
個人積分：31分
文章編號：58008763

31分

樓主

2015-10-30 19:04

moswu wrote:
感謝測試不過噪點的...(恕刪)

因為我看國外的測試影片，他們測iso3200和6400的畫面噪點很明顯跟我自己測的不一樣
這個有興趣的可以去Google一下就有很多測試影片了

而且我想V-Log檔的若經過LUT套色，還要再用軟體除噪，才能得到劇院V模式的噪點一樣
或是只比它好一點點的話，我想我應該會直接用機身設定的風格來錄影吧

當然我有想過會不會我買到的是機王.....所以高ISO噪點跟別人測的比起來要特別多

BigWizard

BigWizard
個人積分：0分
文章編號：58014627

0分

4樓

2015-10-31 10:29

這是我之前的測試影片
https://vimeo.com/139746327
鏡頭是 Olympus 12mm
前兩段是從辦公室內外拍 , 透過大樓玻璃畫質會有影響
其他的都還好
ISO 1600 是我的極限，沒試過ISO 6400拍過東西

wuwenrui

wuwenrui
個人積分：0分
文章編號：58016434

0分

5樓

2015-10-31 13:48

非想天 wrote:
因為我看國外的測試影片，他們測iso3200和6400的畫面噪點很明顯跟我自己測的不一樣
這個有興趣的可以去Google一下就有很多測試影片了
而且我想V-Log檔的若經過LUT套色，還要再用軟體除噪，才能得到劇院V模式的噪點一樣
或是只比它好一點點的話，我想我應該會直接用機身設定的風格來錄影吧
當然我有想過會不會我買到的是機王.....所以高ISO噪點跟別人測的比起來要特別多

您應該不是買到機王，而是V-Log的曝光原則跟其他模式不太一樣，
必須過曝1.5-2檔，如此在後期套LUT時可以得到最好的結果。
根據國外使用者的測試，比起過曝，V-Log更忌曝光不足，
在曝光不足的情況下，ISO400的噪點可能比高ISO還多。
然而一旦掌握曝光原則，GH4的高ISO將大有長進。

然後我覺得P家官方的LUT(VariCam35 V-Log to V-709)似乎有些問題，
國外討論區也有此疑問，
套上其他家的LUT效果似乎好得多。

這是前陣子隨手做的測試，都是ISO5000，套上ARRI Log to rec 709 的LUT：

一、
https://youtu.be/77tzYKPQQP8A

二、
https://youtu.be/rPd00VeG6KA

非想天

非想天
個人積分：31分
文章編號：58016993

31分

樓主

2015-10-31 14:48

to BigWizard:

感謝分享

to wuwenrui:

太感謝您的資訊分享了

之後我會再試試

mikeyeung5

mikeyeung5
個人積分：52分
文章編號：58022283

52分

7樓

2015-11-01 0:40

小第都有用 V-Log 拍攝，但 V-Log 曝光方法不一樣。
比較難知道曝光要多少，Zbera 80% 之後就沒有了。
如果拍微電影就要用測光錶了。

非想天

非想天
個人積分：31分
文章編號：58023396

31分

樓主

2015-11-01 6:19

mikeyeung5 wrote:
小第都有用 V-Log...(恕刪)

感謝您的分享您的拍攝方式

看來想好好發揮V-Log模式，我的專業度也要再向上提升才能駕馭

另外再請問先進同好們‧在V-Log模式下可調整的「清晰度」和「抗噪度」都是如何設定的?
我所測試的影片中並沒有針對它們做調整，有沒有較佳的建議設定可願分享

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：58027374

489分

9樓

2015-11-01 15:27

小弟還在考慮是否要升級到使用V-Log

但看來處理流程與拍攝習慣要有所改變，還是會嫌有點麻煩

自己一直都是使用「劇院級動態範圍」的像片風格，搭上自定曲線，將最暗的拉到最亮，最亮的拉到最暗，
甚至還可以將像片風格的對比調低一點，
這樣已經可以獲得不錯的動態範圍，

只是不知這樣跟V Log的動態範圍差異是否會很大，或許有大大可以幫忙比較一下

wuwenrui

wuwenrui
個人積分：0分
文章編號：58031815

0分

10樓

2015-11-01 22:58

非想天 wrote:
感謝您的分享您的拍攝方式
看來想好好發揮V-Log模式，我的專業度也要再向上提升才能駕馭

個人認為，如果是以紀實、機動性高、場景轉換快速為主的拍攝，
使用V-Log在後期調整上會比較麻煩，
因為如前所述，這個模式很重曝光，現場沒有控制好，後期會花更多時間、心力去調整。

我一個朋友，去年擔任了一部院線紀錄片的攝影師，用的是Canon C100，
開拍之前，他們先試拍了幾個不同的風格檔，帶到調光師那試調，
原以為調光師會選寬容度最大的C-Log，
結果他說：（曝光沒控制好的鏡頭）要壓暗部雜訊反而難搞，
不如選寬容度沒那麼好，但後期比較好調整的WideDR。

我自己的話，可能比較短的、現場條件比較能自己掌握的案子，我才會選擇用V-Log來拍。

非想天 wrote:
另外再請問先進同好們‧在V-Log模式下可調整的「清晰度」和「抗噪度」都是如何設定的?
我所測試的影片中並沒有針對它們做調整，有沒有較佳的建議設定可願分享

GH系列的預設銳利度都太高，建議是降到底（-5），後期覺得不夠再加上來，抗噪就依個人，
看國外的測試也有人全降，我是維持在零。