各位好,目前小弟手上有GX7與45-175
前幾天去相機店看到了35-100 f2.8就開始上網研究
發現這顆整體畫質還不錯,又有大光圈
不曉得把45-175換到35-100會不會有明顯升級感?
(就像之前14-45升級到12-35一樣)
又發現這管的散景不是特別喜歡...
像網路上那樣明顯的螺旋狀是常態性呢?還是某些特定的主題與角度特別明顯?(好像綠葉特別明顯)
這管有值得收嗎? 目前變焦有12-35.14-45.45-175 定焦:20.25.45.75
土魚 wrote:
預算夠就收吧, 畫質...(恕刪)
歐!公司貨也只要29800? 那真的應該來弄一管來試試看!
這幾天看好多張照片,有的散景很OK有的很慘烈
所以才斗膽詢問~
那之40-150是要賣誰阿= = M43帶那隻根本是在搞自己吧

Bobby1986 wrote:
我也不太喜歡它的旋轉散景
但是~
我個人認為它是m43鏡頭裡,性能/體積比最高的一管
(20神餅體積超小,但對焦性能低,故屈居第二)
有預算的話,必收!
這麼威...我心目中第一應該是12-35和75(焦段有點難搞)
其次是45-175和25, 20最近想賣...
另外想請教在哪些情況螺旋散景會很明顯?

如果都不是自己會遇到的...就要下定啦XD
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
Micro 4/3rds Photography 有對這兩隻比較45mm及100mm端的畫質,參考看看。
http://m43photo.blogspot.tw/search/label/H-HS35100E
有時候會帶45-175而不帶35-100是因為45-175輕又細,兩隻都是內變焦

土魚 wrote:
公司貨$29800
真的不知道公司貨是這價格耶,之前買到29.9k還以為賺到

這顆有賣公司貨的地方真是少的可憐。台松應該要換個影像部門的主管了。
內文搜尋

X