小弟也是Panasonic的發燒友(目前使用FZ30), 最近認真的考慮Panasonic L1;
但有兩個疑問, 請個位前輩指點迷津, 先謝謝啦!!
Panasonic L1的Live View實用嗎(您有常手用它嗎)? 此模式有甚麼使用上的缺點?
Panasonic L1優點談的很多, 但是, 小弟很想知道它有那些"缺點"??
(作為敗入前的最後參考)
此模式在光線昏暗的場合，就無法像DC般取景，夜景就不用說啦～請愛用觀景窗。不過Live View應該是各廠未來發展DSLR基本功能，棚內攝影會是會比較實用。
Panasonic DMC-L1缺點?
這部份是個人使用半年來的感想，請參考～
1.因為機身是金屬製（好像是鋁鎂合金，有錯請校正），所以高溫下容易機身過熱，拍出來的照片容易偏暗，不宜長時間拍攝。
2.AF對焦實在太慢～請愛用MF。
3.光學觀景窗太暗，長時間拍攝眼睛很累（吃力）。
4.使用JPG檔拍照顏色很淡（就...補一下）。
5.DMC-L1屬於4/3陣營，目前4/3陣營就OLYMPUS鏡頭齊全（加上“銀線鏡“...貴），不過4/3陣營會越來越多“熱鬧“。
6.讀取相片瀏覽慢。
7.DMC-L1目前（公司貨）價格大幅降價，大約52000左右，這算是優點啦！也沒有其他廠發行復古、有質感的DSLR（LEICA姊妹機除外）。
最後，拿相機拍照是一種樂趣，也別一天到晚“哈“他人的相機，貶低自己的相機。快樂拍照最重要啊～
預祝你買到讓你快樂的相機。
Nicohlas wrote:
感謝各位大俠們的拔刀...(恕刪)
樓主之前沒用過任何單眼相機吧？（有提到現役是FZ30）
那既然如此，根本就不用考慮觀景窗太暗的問題了
因為沒有比較基點
小弟的前一台單眼是canon eos 30
轉到L1上並沒有任何使用上的不方便
操作介面還滿好上手的
AF對焦其實不慢，滿快的（請更新機身韌體到2.0版）
對著一片白牆，就連D200都會迷焦
所以L1也不會差到那裡
要對焦快請找畫面中的垂直線條（其實那台相機不是這樣？）
真的有影響的是對焦點只有三點，而且距離太近
對於高速運動攝影跟搶拍較不利（小弟沒有這樣需求，所以還ok）
liveview啊，最好用的就是拿相機給別人拍的時候
別人不會不知道怎麼拍啦（這年頭很多人以為拍照就是要看液晶螢幕的）
還有提供放大合焦，接手動鏡的時候對焦簡單多了
不用看著小小的光學觀景窗
不過，L1最近更紅的一點就是支援手動鏡測光跟合焦指示
沒有任何電子接點的手動鏡一樣可用
還有，輔助對焦燈是小小的紅光，不是用內閃頻閃，不會嚇到人
內閃還可以跳燈，這些是目前只有它有的喔
原廠jpg直出顏色確實偏淡，不過，可以透過機身設定改善一些
別忘了，它是比較「忠於原色」
重口味吃多了，還是會膩
解晰度以機身加鏡頭來說，是有一千萬畫素的實力
原廠kit鏡就可以讓你用很久了（只差沒有2.8恒定光圈）
真正缺點就是，高iso雜訊偏高，相形之下，n家跟c家表現就好得多
新的那個千萬畫素livemos表現就好多了
我好希望把那顆livemos換到L1上面
7/17的那台新機種，樓主還是別想了
那台是低階入門機，主打L1下面的市場
把它當做E510的pana版吧，外型也不是復古的
不過，它的kit鏡比L1更嚇人，是14-150 ois，一機一鏡旅遊鏡
你要L1的外型，那抱歉，目前只有L1可以買
現在售價比小弟買的時候便宜經濟多了啦
以這樣的價錢買到這樣的組裝品質跟質感
還有kit鏡，說真的，並不貴（水貨來到4萬左右了，公司貨也大降價）
內文搜尋
從 APP 打開
X