http://baxermux.pixnet.net/blog/post/39333935
PS.21號被抓去教召,明天就要出發了...為期5天,然後緊接又可能會去花蓮玩,此篇後續更新應該稍晚,不過也不一定會更新,有更多心得就更新,沒後續心得就維持原狀.
PS.相關問題歡迎發問
Panasonic GF1於2010年2月19日購入,Panasonic GX7新機於2013年9月19日購入,算起來足足用了有3年半多,而距離GF1日本上市日期2009年10月足足約有4年了,時間過得相當快,當初會選擇投入M43陣營有我的考量,即使到現在我仍然覺得我的選擇是正確的,只是GF1這台機器有其當時的時空背景和技術發展狀況,用了3年多後,發覺還是有很多不足之處,畫質來說,如果要求精製我ISO幾乎都只敢開到200,在需要高速快門的狀況下,這變得很卡手,另外GF1沒機身防震,使用手動鏡頭也是滿大的遺憾,除了畫質跟機身防震問題外,GX7多了一些我很想要的功能,電子快門技術對於微距領域與超高焦兩個拍攝需求來說滿重要的,因為機身快門機械的收放會造成機體輕微震動,對於微距跟超高焦拍攝來說這種震動影響會變得極為巨大,另外電子水平儀也真的很方便,手機無線控制超讚,峰值對焦對手動鏡拍攝來說是很大的幫助,我是常時間拍攝下來卻定了我的需求,在專業考量下選擇GX7,當然GX7有一些我還是覺得小可惜的地方,1.翻轉螢幕有一點半殘的味道,還可以忍受 2.錄影流量率應該是被策略性地壓低了(跟GH3相比下) 3.WIFI跟手機連結,不知道是我手機本身問題還是GX7 WIFI功率太弱,離稍微遠一點,連結會中斷掉,不過距離以一般拍攝來說算是很夠用的範圍了, 其他大致都還好,當然我需要更長時間的使用,才能有更多深入的心得,還沒玩的很深入,感覺多了不少貼心功能,只是那些功能我比較沒那麼有興趣而已(ex.更多濾鏡模式.縮時攝影.wifi網路的更多周邊應用.諸如此類的功能...請去看官網或是其他開箱文介紹,我關心的比較偏我自己需求部分). & GX7 在電子快門模式下ISO 只能夠開啟到最高3200.
原本我以為一定要NFC功能才能與相機連動,或是沒NFC 手機連動會很麻煩,結果摸了一下是還好,手機沒NFC也OK,當然有NFC一定更方便,NFC的作用只是一個快速觸發和配置連結的通訊而已,只有WIFI一樣OK,多一點點手動步驟而已.
這次採買GX7太急了,不是很好的一次購物經驗,不說哪一家,避免糾紛,但我想提醒的只有
1.購買前請電話詢問確認最後價格,很多店家都會跟你說還要乘的幾%稅率有的沒的藉口
2.不要急,有現貨再買,沒現貨前我先預購買,一次付清,結果現貨一到,標出來的價格馬上降低(那我急著先付帳是當凱子嗎?)....有夠機車的.
3.貨源會先到台北那邊的店家,如果急著要直接網拍跟台北店家買搭配宅急便,會比物流批貨到高雄店家還快.
底下是開箱照片
附贈兩張光碟,一張不知道做啥的,沒去管,一張是解RAW檔的編修軟體,不過Lightroom 5.2後開始支援 GX7 的RAW檔,我比較喜歡Lightroom.
一切內容物
我買的水貨附贈的充電器插頭是長三孔的,跟台灣不合,店家贈送一個轉接頭.
GX7本體,其實跟GF1相比下在長度上長了一點點外,重量和整體體積大小的感覺差異不大.
我個人比較不是那麼喜歡去用 EVF 觀景窗這東西,不過這東西對喜歡用的人來說,很不錯.
翻轉螢幕可惜....是這種設計,螢幕是觸碰式的.
接下來是各級 ISO 比較,主要是測試RAW檔壓圖到一般網路常見分享大小1024X768下大概的畫質程度(我用lightroom解,欲設沒去除luminance noise,顆粒會比較明顯,但是細節會比較多)
ISO 125
ISO 200
ISO 400
ISO 800 .... 看到ISO 800還能夠有這種高畫質,快哭了...這大概是GF1的ISO 200.
ISO 1600也還OK
ISO 3200 雜訊比較明顯粗糙了,但是尚可接受,因此精製畫質的底限我覺得大概是1600.
ISO 6400 這大概是很勉強能接受的最後底限了
ISO 12800 特殊狀況應急用
ISO 25600 特殊狀況應急用
電子快門搭配 Nanoha X5 超極近拍拍攝,畫質比起以前只能用機械塊們好上非常多,也因為gx7取消低通了,細節真的有更多.
下面是9月19日 高雄駁二展出的黃色小鴨,搭配100-300mm拍攝,iso最高800.
