[問題] 鏡頭選擇:12-35+長焦 或 14-140II+25?

各位前輩大家好
小弟的相機是G5
一直想要顆好用的旅遊鏡
後來入手12-35mm這顆
使用上除了耀光跟有時焦段有時不夠的問題
真的沒甚麼好挑剔的
所以後來入手了45-175mm來補足焦段的問題
45-175mm加上G5根本就是天作之合XD
單手就可以照相變焦
就像使用一般DC方便
內變焦設計很讚 畫質也不錯

但是!
小弟一直覺得14-140II才是真正方便的焦段
是心目中理想的旅遊鏡
尤其2代鏡重量質量上都比上1代鏡改善不少
讓我十分心動
光圈上的不足也可以再加上25mm F1.4來配合
25mm這顆小奶的表現也不用多說
只能說25mm那棟大樓很毒

最後在價格上
12-35+45-175與14-140+25也差不多
蠻想出掉前面的組合換成後面的組合
畢竟不可能一次集滿4管做比較..

小弟一直很苦惱這個問題!
希望版上各位先進能提供一下意見
感激不盡!!
2013-06-27 22:37 發佈
第二組合比較省事,幾乎可以一鏡到底

室內光線不太夠再換上大光圈定焦鏡

如果不在意畫質和恆定光圈的話

是可以換成第二種組合

焦段這種東西當然是自己用的習慣滿意為主囉
建議12-35mm配25mm:一個變焦鏡皇,一個定焦鏡皇
之後才不會想東想西
當然如果您有長焦的需求可以不用理我,因為我沒有
樓主用過12-35,應該就回不去了.....而且第二種組合室內25又遠了些~

推薦 o牌45-1.8或長焦段 + 12-35

但還是依個人使用習慣而定
主要看樓主需求囉
12mm F2.8在室內比較好使 (除了貴深深的12mm F2.0外)
不過室外真的是14-140mm實用
但看樓主常不常用長焦

遠焦我是換成Pentax Q+06鏡, 重量比一顆12-35還輕 XD
小弟的G5配x12-42,25mmF1.4,45-175,愉快使用中

最近也在觀望14-140II,看起來45-175畫質還是略勝一籌,如果入手14-140也只是為了錄影的便利性,並不會衝突。

使用單眼不就是為了畫質,而旅遊鏡的是一種折衷,為了不方便換鏡頭場合使用,所以依需求考量囉。
樓上各位前輩的建議
句句說到小弟的心坎裡阿!
說到底其實就是焦段與畫質的抉擇

小弟最後還是偏向12-35+45-175
但想先在amazon.jp入手14-140II
下禮拜去參加會議時取貨
順便在會議空檔出去試試
回來再賣給有緣人
不過也是有可能一拍即合
把老朋友送走XD


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?