請問 GX1 和 GH2 錄影品質有差嗎?
GH2的720p60/50是真實60/50fps,而GX1為720p30/25,同時GH2錄影時可以手動控制曝光與shutter angle,GX1只有四種shutter angle可以給使用者選擇,分別是(1/50,1/100,1/60與1/120s),GX1的手動模式仍在破解中,因此目前錄影時,GX1只能自動調整曝光值。
GX1多了MP4的模式,但是總括來說,仍是AVCHD畫質比較好(音質也較好:128Kbps對192Kbps)。
GH系列多了1080p24,此外GH2與GX1都有1080p30/25(G5/G6/GH3則多了1080p60/50)
GH2的buffer比GX1大,因此破解限制會比GX1少很多(例如All I-frame GX1目前應該還是上不去),但是在class 10記憶卡速度容許的範圍內,其破解設定都是可以共用的。
GX1的錄影多了動態追蹤對焦功能,這個功能只出現在GH2 v0.1版的軔體,之後正式版就被刪除了。
GH1/2的field of view(FoV)也比較大,是所有M43相機裡最大的,因為他採用Multi-aspect sensor。GH3沒有採用Multi-aspect sensor,G5/6雖然採用跟GH2一樣的Sensor,但是Multi-aspect被封印住,小弟檢查過G5的Raw檔,證實目前無解。
錄影畫質有兩種層面,一種是感光元件的影響,一種是encode的影響,以錄影來說,後者的影響是比較大的。從ntsan大的比較圖可以看得出,GH1的暗部有很明顯的block效應,這就是編碼的問題,透過破解可大大改善(GH1也能破解)
同時GH3的macroblock其實還是8x8,這點反而不如GH2的4x4,因此理論上,在影像編碼方面,破解的GH/GX系列會比較吃香,有很多暴力的破解參數可以應用,自由度較高,不過GH3的軔體剛被dump下來,進一步的破解應該不遠了。
以感光元件來說,ISO與動態的差異在錄影方面的影響更少,因為大家都rescaling過了,因此原本still image就差異不大(數dB之內,請參考DxOmark真實ISO表現),到motion picture差異又更進一步降低。反而是FoV帶來的不同感受更為明顯,以非Multi-aspect的相機來說,其視角因為裁切畫面,損失是很大的,例如水平FoV對於廣角鏡頭尤其重要,14mm的焦段在Multi-aspect相機上,「水平」FoV約為等效27mm(135)水平FoV,而12mm的鏡頭接在非Multi-aspect,「水平」FoV約為等效25mm(135)的水平FoV,差距約2mm(但是從14mm跳到12mm價格就差很多了)
色調方面則應該從畫質的比較中剔除,因為這跟自動白平衡有關。
因此如果很重視錄影畫質,破解的GH2與GX1(還有G3)的CP值都破表,都是目前M43相機的頂級錄影畫質機種,反而新出來的相機,因為Ptool還未能支援(僅有少數列入破解名單中,例如G5就沒有),所以理論上錄影方面可能還不及前者,需要耐心等待。當然,對於不需要破解的人,目前所有相機的錄影功能其實也都夠用了。
以破解穩定性來說,小弟兩者都使用超過保固了,至今沒有什麼問題,只是要注意流量太高的話,有時會無法在機身播放影片(如果遇到,只要重開機就可以播放了)。
(大概沒人看得懂...

M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
內文搜尋

X