跟朋友在討論M43的鏡頭優劣
我個人認為是還不錯啦 雖然跟我木眼的原因有關
可是我就覺得數位修正也是一個很好的方式
因為數位修正可以有效降低體積
拍出來畫質差不多幹嘛一定要用光學方式達成
額外插個光學觀景窗和電子觀景窗的比較
說電子觀景窗不像光學觀景窗這麼真實
現在拍出來不是幾乎就是在電腦上看
要說真實什麼才是真實?
在光學觀景窗看到的才跟拍出來電腦上看到的不一樣吧
最後 其實我是想問
大家會選擇
1.光學很好的鏡頭但是體積大
2.光學較差靠數位修正但是體積小
在畫質接近的狀況下
(就定義在一般人100%檢視也看不不出來
要很專業的人100%很仔細看才免強分的出差別)
你有多種選擇
1. LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
2. LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4
3. NOKTON 25mm F0.95
4. ZUIKO Digital 25mm F2.8
1.光學很好的鏡頭但是體積大
2.光學較差靠數位修正但是體積小
那要看你怎麼決定了,不過你可以同時買Leica D、DG的鏡頭
可以滿足這兩個需求,看你心情好帶哪一顆鏡頭出門
比較麻煩的是Panasonic的機身不能關閉數位校正
O家的機身想開都沒有辦法...只能在Viewer裡面套用
基本上我比較在意變形的問題,就目前而言
M43的鏡頭變形比較嚴重的是廣角鏡頭
尤其是12mm f2、14mm f2.5
後來都把廣角鏡頭裝在Panasonic的機身上色差、變形通通幫你校正好
真的要光學素質還是直上全片幅,而目前APS-C似乎還沒有16mm的定焦鏡頭可能要等等
至於為什麼Leica鏡頭這麼小那是因為底片鏡頭而且後鏡距離短的緣故,須請高手說明

內文搜尋

X