• 18

GH3 熱度有限

GH3 已經開售了,但看版上討論的熱度遠不及去年EM-5的熱度,是機子不夠好嗎?還是畫質無法超越EM-5?
2013-02-17 8:11 發佈
文章關鍵字 GH3 熱度
allexllll wrote:
GH3 已經開售了,...(恕刪)


價格、外觀、系統的新鮮度

不止是GH3,就我看到的目前所有上市的新機都差不多。

想買的人不管別人說什麼還是會買,不屑的人再好都不看一眼

只有上網爬文的人才會因為別人道好壞而去做判斷。

另外就是有很多玩家都是甩掉之前用的,才會買新的。

看看一些二手市場便可看出一些,舊的還沒賣掉,不急著買新的。

反正"它"又不缺貨。
售價吧~
有些人可能會貼點錢直接上全幅機
不過重視錄影的應該還是會買單
我是gh2才用1年還找不到理由更換,機身的錢先換鏡頭對我來說可能比較直接
不過不知道是不是cmos的關係,感覺最近出的新機拍出來的感覺高iso都不錯但是好像拍出來的感覺又有點相近(jpeg直出)。這是最近又用回CCD老機的感覺,雖然可用iso只有400~~
噓~這才好啊...
可以早點遇到跳水價

紫焰天蠍 wrote:
噓~這才好啊...可...(恕刪)

等跳水我也要入手
機身反正不保值

晚買也沒差
看o家的e-5跳水跳很大
售價、開賣時間點都影響~
當GH3發表最新鮮時候,遲遲無法上市,衝動的心自然減弱
加上其他C、N家在那時間點推出評價高階機種,
多少影響想升級的玩家等不及甚至跳系統,
雖然國外賣缺貨,也不是機子不好,
但感覺就是行銷銷售問題,
另外先前就是狂打G5,是不想對打搶了G5的銷售還是...
總之市場需求量沒那麼大
目前還是等大樓蓋出來看看再說
應該是價錢吧!太貴了,貴到不合理。(依小弟的經濟狀況)
買GH3之前應該會考慮O家的E-M5,還可再添鏡頭。
前後有APS-C篇幅的NEX-5R及NEX-6,再來黑馬C家的EOS M,以及改良後的Fujifilm X-E1,論畫質比GH3還要好,論價錢,跟GH3不相上下,論體積,比GH3還要隨身,論鏡頭,GH3比較多。
綜上所述,小弟我還是續用E-P3先。

g327238 wrote:
應該是價錢吧!太貴了,貴到不合理。


要說貴到不合理其實倒也還好?
以現在公司貨機身39900的售價來說,跟E-M5元佑貨的單機身相比
相去也不是那麼遙遠.

反正P家賣不好就會跳水,等就是了.
別人的原因我不知道, 說說看我沒換的原因:
1. 體積太大: 很多人說旗艦機這個體機還好, 但不管怎麼說, M43 這體積真的有點大 (E-M5 也是目前的旗艦機, 何況人家還有防手震機構), 高度大約等於 E-M5 加上一段手把, 但 E-M5 可以拆掉阿...寬度也是比較大, 原本的背包不好放...
2. 售價略高: 單機身大約等於 GH2 + 14-140 當初的售價; 當初 GH2 也是旗艦機阿, 而且以當時的技術來說, 不比現在的 GH3 差...
3. GH 系列的特點沒有了: Multi-aspect 感光元件不見了, 這個對我來說是重點, 因為原本用慣了 GH2 的視角, 現在到了 GH3 一口氣從完整的 16:9 縮水到 4:3 的裁切, 這個很難接受, 甚至還想再買一台 GH2 來備著先哩!

倒也不是沒有換機的誘因, 較好的感光元件 (我是說純淨度與細節, 不是說面積), 內建 wifi, 更高的錄影畫質...(防塵滴我是用不到啦), 不過目前還敵不過上面的三個缺點, 所以還是等等囉...單機身掉到 30K 以下再說了 (規格已經定了, 也只有價錢可能改變了)...

klein3358 wrote:
3. GH 系列的特點沒有了: Multi-aspect 感光元件不見了, 這個對我來說是重點, 因為原本用慣了 GH2 的視角, 現在到了 GH3 一口氣從完整的 16:9 縮水到 4:3 的裁切, 這個很難接受, 甚至還想再買一台 GH2 來備著先哩!

第三點的意思看不太懂??這樣錄影也是4:3裁切的嗎??
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?