GF3適合45-200這顆鏡頭嗎?

拉拉熊小小范

拉拉熊小小范
個人積分：30分
文章編號：38927525

30分

樓主

2012-10-04 23:04

如標題,先不管會不會頭重腳輕
GF3 搭配 45-200 拍出來的效果好嗎?
有網友用GF3搭配45-200拍的照片嗎?

2012-10-04 23:04 發佈

文章關鍵字 GF3 鏡頭 45 200

思奎兒吉兒·華倫泰

思奎兒吉兒·華倫泰
個人積分：51分
文章編號：38927692

51分

2樓

2012-10-04 23:10

P家每個鏡頭都好

這顆我擁有過但因敗入43的leica d 14-150mm 就割愛了

45-200mm壓縮感很好拍特寫很棒又便宜

5張左右就有了

CP值很高的鏡頭

鏡頭只是器材~~~重要的還是順練自己尋找拍出自己想要的照片~~

拉拉熊小小范

拉拉熊小小范
個人積分：30分
文章編號：38936023

30分

樓主

2012-10-05 11:16

謝謝喔,因為一直都是用14-42的鏡頭有時候想拍遠的東西很困難
剛好這顆鏡頭便宜又大碗

思奎兒吉兒·華倫泰 wrote:
P家每個鏡頭都好這顆...(恕刪)

思奎兒吉兒·華倫泰

思奎兒吉兒·華倫泰
個人積分：51分
文章編號：38944790

51分

4樓

2012-10-05 17:29

拉拉熊小小范 wrote:
謝謝喔,因為一直都是...(恕刪)

不會有控可以一起出來交流心得!!

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：38954075

2943分

5樓

2012-10-06 3:09

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)

如果搭配未來發表的35-100mm f2.8會買單嗎?
(45-175mm、100-300mm表示：都忘了我們的存在?)

gummyni

gummyni
個人積分：0分
文章編號：38974681

0分

6樓

2012-10-07 23:28

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)

45-200mm鏡頭太重了，還是加錢買45-175mm X鏡頭或等一兩個月買45-150mm鏡頭。

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：38975259

138分

7樓

2012-10-07 23:53

連原廠開發人員都表示不建議在GF3上裝45-200了
性能當然沒影響,但整個比例就很奇怪
建議是45-175 X
不會垂頭的內變焦真的很變態

zibing525

zibing525
個人積分：254分
文章編號：38993562

254分

8樓

2012-10-08 20:34

abcd425heart wrote:
CP值很高的鏡頭

如果預算不夠的話45-200 CP值是比較高的!!

有錢當然上45-175

但是畫質差異不大 = =

我當初兩支都有比較過，最後入了45-200 ^ ^

gummyni

gummyni
個人積分：0分
文章編號：38996358

0分

9樓

2012-10-08 22:34

zibing525 wrote:
如果預算不夠的話45...(恕刪)

最好45-175X，如果預算不夠就45-150，45-150海外已上市。

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：38997473

152分

10樓

2012-10-08 23:22

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)

覺得要小就 45-150吧新品約7500 左右 (45-200價錢也差不多二手價很慘)

45-200 定價到現在真是不如預期不上不下終究要被取代

不知道有沒有
45-200mm 45-150mm 45-175mm 來認真比較一下

畫質也應該是

45-175mm > 45-150mm > 45-200mm

體積&重量

45-150mm > 45-175mm > 45-200mm

雖然鏡頭越重通常表現越好不過成反比