從P家的G3發表到現在,小弟已經注意這台迷人的相機很久了,也在01上爬了許多文章,發現大家對這台相機都有這不錯的評價,真是被大家的開箱文毒不到不行,小弟也正準備敗入,但是最近我向個玩攝影蠻久的朋友討論起這台相機,他卻不建議我買這台相機,他提出兩個很值得參考的見解(小弟覺得):1.他說既然選擇M43系統必然是看上它的輕巧性,但G3這台的造型(大小,重量)均不如GF2等相機來的輕巧(我朋友沒有看過實機只從拍賣等網站得知大小重量),所以他的結論是買G3還不如買GF系列甚至NEX系列,所以我想請問已購入G3的大大們,G3拿起真的有明顯的重量嗎與GF系列,NEX系列有明顯的重量差嗎? 2.我朋友跟我說到G3的感光元件也是普普比NEX-5的感光元件小等級也沒那麼高,所以他的結論還是不建議我買G3可以改NEX系列,我自己查過規格真是如此,而且現在NEX-5的價位也比較低,所以我想請各位先進大大們幫我解惑,讓我更明確瞭我應該堅持G3嗎?也給正在考慮入手G3的朋友一點參考,小弟是個新手如果有錯誤希望大家不吝賜教,謝謝 :)
) 一定也是太多人買
其實...
買M43也有人拍得很開心的...而且拍得很棒的...
買NEX的也有人拍得很開心...而且拍得還不錯...
M43的優點是機身和鏡頭等比例的縮小...
而NEX的APSC感光元件比較大是事實...
但鏡頭就容易頭重腳輕...
因為NEX的鏡頭相對要做比較大...成像圈才比較能夠涵蓋片幅...
不然就容易影響到畫質...
(鏡頭一旦做差...那差距比M43和APSC的差距更大)
另外...等效焦段之下...
比如說等效100的鏡頭...
NEX大約必須做到67...
M43只要做到50...所以M43就會比較容易做得小...
不過雖然說M43有望遠端的體積優勢...
但是也因此NEX的淺景深會比M43再淺一點點...
至於這個是好是壞...就是見仁見智...
(不過M43還是拍得出淺景深...只是相對性的程度問題而已...就像全幅也會比APSC的更淺)
分享幾個我考慮過的點...你參考看看(我是買GF1)
1.M43餅乾鏡畫質優良...連同鏡頭體積輕巧比較符合隨身機條件...而且有內閃或熱靴可以用...
2.如果未來真的需要專業級畫質的大型單眼...這M43當作隨身機連同鏡頭比較不會不大不小的...
3.GF1的外型精緻我喜歡...M43給人感覺很像精品....
這樣會比較想隨時帶在身邊...寶貝他...而且人人看到人人稱讚..
長得太詭異可能會被我當作原子筆那類普通工具...需要才拿來用...(那種FU不太一樣)
4.操作性我比較喜歡M43這類的操控感...
NEX可能要到NEX7也改採觸控螢幕出爐才有機會追上一些...
5.雖然淺景深比較沒那麼淺...但對我來說合乎要求...已經贏小DC太多了...
至於G3聽說並不大...只比GF1大一點點點...而且聽說實機也相當迷人...
建議你可以去現場看看...
當然最後不論你買了G3還是NEX...我都覺得很棒...而且也都是夠你用的...
我認為最重要的是你要喜歡...(包括外型和操作感...等等)
注意！是「你」喜歡不是你朋友說喜歡喔...
還有就是一旦買下去以後就別一直比較了...
要有機種一定會一直推陳出新的心理準備...
你現在買的機種通常都會跟不上未來的機種...很正常...
畫質夠用就好...早買早享受...
以上純屬個人淺見...你參考看看囉...^^
內文搜尋
從 APP 打開
X