覺得買相機,不是選C家就是N家,不然就F或S家.
因為GF1讓我對Panasonic-LUMIX這個牌子開始改觀,並有了很好的印象!
其實到現在,大部份的人還是視P家相機為次要考慮的品牌,或甚至被忽略.
我仍有同事覺得C或N家才是令人放心的相機品牌(尤其在單眼相機).
而GF1在整個相機市場的影響力其實已有目期睹了,並同時影響DC與DSLR兩邊的市場.
我也因此被影響到了,若非這樣輕巧兼顧畫質的EVIL相機誕生,我可能還是會停留在小DC階段,不知何時才會跳到大塊頭的DSLR.
然而M4/3系統目前仍被視為未成熟的階段,或被認為是比不上APS-C看好的輕巧系統,高ISO的雜訊抑制仍是常被拿來攻擊的弱點.
現今,GF1算是在開拓M4/3系統這條路,繳出一張漂亮的成績單了.(跌破不看好M4/3的評論家眼鏡..)
接下來,應該是要讓功能更強悍的新機種接棒,讓元老級機種能功成身退的時候才是.
憑良心說,GF2的價格有誠意,但功能略顯不足,但也似乎因為減了功能(成本)才能降低售價.
也不知道P家高層的策略是什麼??
是為讓GF1仍不要被GF2完全取代嗎??
還是GF2的出來是拿掉在GF1上多餘的功能??
或是重新定義GF系列的輕巧與簡易??(GF1的菜色太豐富了,怕會衝擊到自家G或GH系列產品??)
GF2出來後,GF1似乎因產量開始減少卻需求提高,價格轉降反升,這個現象算是3C界的奇蹟!!
GF1,GF2目前在EVIL相機市場的競爭對手(EP1,EP2,EPL-1,EPL-2,NEX-3,NEX-5,NX100←這台算對手嗎怎麼很少護衛隊,其他...)中,只能說各有優劣,尚未有絕對優勢.
又聽說NIKON準備要進軍EVIL市場了.
建議P家不要太大意啊!還是錢已賺夠了~
既然我已加入P家大家庭當然希望P家能愈來愈好囉!(因為已入手鏡頭,將來若換機身也方便~~)
也希望不要因為賣的好,相對產品就刻意漲價.
也建議多出些有誠意(價錢不要太高)的鏡頭群吧!!
P.S.競爭激烈的市場對用戶群是受益的(價格不會被少數廠漫天喊價),所以我不會只護自家人的,也希更多大廠一起來分佔EVIL這塊市場吧!!
註記：
我這篇發文的目的，主要是想詢問在GF1與GF2交替的市場反應，是P家所預期的嗎??
,
