• 5

GF2 淺景

GF2已經入手兩三天了
但我不會用14MM的鏡頭拍淺景ˊˋ
研究好久~
就是沒辦法讓主體後面模糊化的很明顯
難道說一定要用20MM的鏡頭ˊˋ~
因為我本身是個初入單眼的新手
想請問14MM這顆鏡頭有什麼特色?!
該如何拍出好照片呢~
因為我女朋友比較喜歡有凸顯的感覺~
所以努力再專研淺景~~
2011-02-03 1:55 發佈
光圈開到最大,主題離背景越遠越好

轉接環+Pentax FA-31 這樣夠淺嗎?
既然都買了相機,那就買本書加強一下知識吧!
光圈要大 (例如 20mm F1.7)

但是 M43 有其天限.....
要拍出淺景深

1. 光圈要大 (如 Voigtlander Nokton 25mm/f0.95)
2. 實體焦距要長
3. 對焦距離要近
4. 感光元件越大越好
5. 主體離背景越遠越好
例如人在這個山頭, 拿對面的山頭當背景, 中間間隔幾千公尺, 如此一來小DC也拍的出明顯的人像淺景深
6. 小朋友越多越好

以上1~5點, 滿足的項目越多, 拍出的景深就越淺




但是, 就算是拿135全幅+50mm/1.4 還是有人會嫌不夠淺...散景不夠糊...
只能說, 如果你只要拍出淺景深, 一開頭就不該選M4/3
Gotik666 wrote:
要拍出淺景深

1....(恕刪)


實體焦段一樣時 片幅不會影響景深

轉貼PTT rosyiron
--------------------------------------------------------------------------
1.景深之長短,跟片幅沒有關係。
2.景深只跟實體焦長、光圈大小、物距(對焦距離)有關。
3.景深公式,從頭到尾,只告訴我們,在一定條件下,景深長度內的狀況是怎樣
(就是清楚成像),而在「景深以外」的,景深公式半點都沒有說到,
所以憑什麼同樣85mm 兩隻鏡頭(不同設計)都開在2.0拍照,
所謂「散景」(景深以外的成像)得一樣?
4.非常嘮叨的再重複一下,「景深」跟「景深以外」是兩件事
景深「以外」,的「前散景」與「後散景」要糊成奶油還是芭樂?要糊成怎樣
跟「景深公式」一點關係也沒有....
----------------------------------------------------------------------------

冼鏡光 大的BLOG印象中也有提及

影響散景主要是模糊圈 基本上FF APSC 43不會差多少

別再相信沒有事實根據的說法


這種奇怪的印象應該是M43比較少大光圈鏡

20mm f1.7算是比較好入手的那顆吧


TA292001 wrote:
實體焦段一樣時 片幅...(恕刪)



沒有直接關係但有間接的關係吧
第2點提到實體焦長跟物距會有影響

一樣50MM在FF上跟M4/3上
鏡頭跟目標的距離就有差

要是距離相同
那.....半身帶景VS大頭照

TA292001 wrote:
實體焦段一樣時 片幅不會影響景深


但是說到底你那些都是計算出來的公式

事實上相同拍攝條件下的 4/3 (M4/3) 和135 相同的焦距與光圈拍攝下

所得的影像會完全相同嗎?

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

片幅應該是會影響景深的吧, 去上面那個網站, 固定 f-stop, Subject distance, 只更改相機和相對應的 Focal length, 就會得到不同的景深 (Depth of field)

例如 5D II 和 GF1
Focal length - 40mm (GF1 要設為 20mm)
f-stop - f/2
Subject distance - 5 ft

5D II 所得數值為 0.56 ft
GF1 所得數值為 1.14 ft

http://www.flickr.com/photos/jeffreysung/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?