Panasonic 14mm/F2.5..... 20mm/F1.7

eggyboston

eggyboston
個人積分：10分
文章編號：23842681

10分

樓主

2010-11-14 4:26

20mm廣角端好像不是很夠~~~請問一下各位是否該把20mm賣了入手14mm的?

2010-11-14 4:26 發佈

文章關鍵字 Panasonic 14mm/F2.5 14 20

- 靜寂の影 -

- 靜寂の影 -
個人積分：70分
文章編號：23842808

70分

2樓

2010-11-14 5:07

建議乾脆購入一隻14-42 (或14-45)
這樣跟餅乾鏡搭配比較好用

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

黃色金吉拉

黃色金吉拉
個人積分：0分
文章編號：23844767

0分

3樓

2010-11-14 10:33

成像品質, 光圈 20mm > 14mm

不過兩顆都是好鏡
都收吧

eggyboston

eggyboston
個人積分：10分
文章編號：23847974

10分

樓主

2010-11-14 14:08

- 靜寂の影 - wrote:
建議乾脆購入一隻14...(恕刪)

手上是已經有20mm + 14/45mm, 但14/45mm那一顆在廣角端光圈只有F3.5...... 有點不太夠!

恩恩~~看來應該會收14mm保留20mm.......小朋友又要出走了

Orkneytw

Orkneytw
個人積分：1分
文章編號：23848555

1分

5樓

2010-11-14 14:50

口袋夠深是該把M4/3 鏡頭群備齊

但是有個疑問是 ... 實際外出拍照時

同時會帶20mm/F1.7 跟 14 mm/F2.5 嗎 ?

還有會這樣把鏡頭換來換去的場合是甚麼?

成像效果差異有多少 ? 會不會因此失去瞬間需要拍照的時機?

還有是不是多增加了鏡頭拆換入塵的風險 ?

懇請網上達人們指導就這兩顆鏡頭而言哪顆會黏在機身上時間久一點阿

流口水

目標還是把鏡頭備齊 .....

LAPANTY

LAPANTY
個人積分：12分
文章編號：23849956

12分

6樓

2010-11-14 16:46

Orkneytw wrote:
口袋夠深是該把M...(恕刪)

我目前的感覺是兩顆都需要。

外出白天上14mm，廣角拍景或自拍都好用
晚上或到室內就上20mm，大光圈換來的外門速度還是需要的!

要是GF1的可用ISO能再高一點就好了 ...

medic

medic
個人積分：11分
文章編號：23850012

11分

7樓

2010-11-14 16:52

那就再買上GH2和
據說GF2是配上14/2.5
高ISO就改善了

eggyboston

eggyboston
個人積分：10分
文章編號：23856791

10分

樓主

2010-11-14 22:56

Orkneytw wrote:
口袋夠深是該把M...(恕刪)

這就是我的問題阿~~~~哪顆黏在機身的時間會比較長~~~不需要看到啥想拍時還要換來換去!!!
今天用20mm到龍山寺拍了幾張(不敢獻醜)~~~真的覺得很尷尬的焦段!!

真的是需要"腳動"對焦!!

另外有大大說成像? 20mm和14mm那顆比~~~14mm成像真的差那麼多嗎??

LAPANTY

LAPANTY
個人積分：12分
文章編號：23857476

12分

9樓

2010-11-14 23:19

eggyboston wrote:
這就是我的問題阿~~...(恕刪)

真的要選一顆的話，就14mm吧。

等效28mm實用性不錯。對焦快速，錄影超好用。
光圈雖不大，但F2.5也堪用啦。

成像品質是差了20mm一點，
建議樓主上網搜尋看看自己能不能接受囉。

ouvox

ouvox
個人積分：123分
文章編號：23859545

123分

10樓

2010-11-15 0:46

20&14 平均一下

就用17mm 那顆吧!!

等校34 可以說是一機一鏡人帶景最實用的焦段