DC WATCH 測試 GH1 + 14mm F2.5 ASPH

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：23456914

195分

樓主

2010-10-28 12:03

14/2.5的厚度比20/1.7還來的輕薄一點，但對焦速度與安靜度都更好。
再平價一點，賣的更好。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101027_402747.html

2010-10-28 12:03 發佈

文章關鍵字 DC Watch 測試 GH1 14mm F2.5 ASPH 14

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：23459286

1617分

2樓

2010-10-28 13:37

看起來邊緣畫質挺糟的... orz

即使縮到F22，中央已經明顯劣化
邊緣畫質還是沒什麼改善

但我還是訂了一顆...

alien161

alien161
個人積分：153分
文章編號：23462876

153分

3樓

2010-10-28 16:12

zakkwang wrote:
即使縮到F22，中央已經明顯劣化

最佳畫質通常不會出現在最小光圈…

http://www.wretch.cc/album/alien161

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：23463521

1617分

4樓

2010-10-28 16:41

alien161 wrote:
最佳畫質通常不會出現在最小光圈…

你沒看懂我的意思...

最小光圈，畫質會劣化這我當然知道
一般縮一點光圈(43大約縮到F4~F5.6之間)
就可達到最佳畫質"均衡度"(中央與邊緣的落差平衡較好)
但14/2.5這顆鏡頭的最佳工作光圈在哪裡？
我從F2.5一路看到最後一張F22
每個光圈值的邊角都明顯畫質不佳
似乎14/2.5的邊角真的就是表現很差？(照圖片來看是這樣)
縮到F22，把中央畫質搞到最差，看起來才跟邊角畫質差不多

SHUNG6666

SHUNG6666
個人積分：158分
文章編號：23466960

158分

5樓

2010-10-28 19:23

其實我還蠻能接受他的畫質了。

小弟木眼，對我來說她的對焦速度跟支援錄影連續對焦比較重要。

另外意外的驚喜是，這顆鏡頭跟wm75也配合得不錯，等效21mm，變形我可以接受，畫質也不錯，由於是固定接環內對焦，外掛鏡頭完全不會影響對焦速度及有重拖馬達疑慮。

值得入手，現在入手雖然貴了點，但是早買早享受，晚買享折扣...

要降價可能要等到gh2/gf2把她當kit鏡時，價格才會比較低了。

demonboy

demonboy
個人積分：0分
文章編號：23472631

0分

6樓

2010-10-28 23:28

這顆不知能不能像14-140那隻一樣，攝影時，皆能自動對焦又快速。

SHUNG6666

SHUNG6666
個人積分：158分
文章編號：23479375

158分

7樓

2010-10-29 10:31

demonboy wrote:
這顆不知能不能像14...(恕刪)

我自己的測試，錄影時跟14-42mm那顆幾乎不相上下喔。

沒記錯的話，14-42/14-45表現應該差不多，14-140mm這顆沒用過就不敢亂說了。

總之比起20mm ，錄影對焦上算是有長足進步。

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：23482702

1617分

8樓

2010-10-29 12:43

剛收到鏡頭了

AF真是靠北快
而且我搭配的還是M43對焦最糟糕的EP1
對遠對近切換都在0.2秒以內對到
pana真是太威了

畫質部份還沒時間詳細測試
再找時間來跟MZD 1442的14端比看看

順帶一提
pana的鏡頭塗裝實在是太適合EP1銀機加黑腰帶貼皮了～

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：23487887

29分

9樓

2010-10-29 16:47

所以綜合看來，這顆鏡頭的優點為: 體積小，對焦快，光圈大。缺點為: 畫質一般，價格偏高。應該沒錯吧?

不過畫質的部分還真的有點可惜，測試文其中的兩張植物照，放大後感覺都是糊糊的一片，難道是為了體積而犧牲掉畫質了嗎?

panypan

panypan
個人積分：545分
文章編號：23490167

545分

10樓

2010-10-29 18:36

SHUNG6666 wrote:
其實我還蠻能接受他的...(恕刪)

快分接上WM75的照片來啊
期待中~~~
我WM75本來要出售的,想想還是捨不得
繼續放著說~~~

http://panysgood.blogspot.com/