討論群組

【 GH2 14mm F2.5】 preview samples gallery

Boyoungirl
個人積分：48分
文章編號：22991908

48分

樓主

2010-10-09 10:31

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-gh2-14mm-f2-5-preview-samples

ISO 160，Focal length:14 mm
F2.5

F4

F5.6

F8

---------------------------------
ISO1600 F3.5，1/40s

ISO3200 F3.5，1/80s

ISO 6400，F3.5，1/160s

ISO12800，F3.5，1/320s

+++++++++++++++++++++++++

轉自奧林
F/2.5，中間位置銳利度夠,周圍也還不錯
F/4-5.6，似乎是成像最佳的光圈值。
F/8，有幾張柔化的有點誇張

2010-10-09 10:31 發佈

文章關鍵字 GH2 14mm F2.5 14

SHUNG6666
個人積分：158分
文章編號：22992580

158分

2樓

2010-10-09 11:18

看起來變形控制得很好阿...

20定焦早已出清等這顆了，不知道甚麼時候能買到?

光比較快速安靜的對焦，以及不會隨對焦移動的46mm接環，這兩點就值回票價。

更別說等效28mm了。

快上市吧... 流口水

流口水

Boyoungirl
個人積分：48分
文章編號：22992822

48分

樓主

2010-10-09 11:33

SHUNG6666 wrote:
光比較快速安靜的對焦，以及不會隨對焦移動的46mm接環

流口水

流口水

流口水

流口水

可是光圈小了0.8 讓我有點卻步囧

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：22993560

11993分

4樓

2010-10-09 12:26

SHUNG6666 wrote:
看起來變形控制得很好...(恕刪)

當然控制的很好啊, 因為是機身在控制的 ^++^

^++^

SHUNG6666
個人積分：158分
文章編號：22994105

158分

5樓

2010-10-09 13:07

meridian wrote:
當然控制的很好啊, 因為是機身在控制的

這樣也很好阿，有關係嗎?

結果是好的就行了，我可沒有所謂修不修圖的處女情結... ^++^

^++^

看起來比我的14-42變形還要好。

hank_hsiao
個人積分：41分
文章編號：22995420

41分

6樓

2010-10-09 14:42

由這些照片看起來ISO1600在室內看起來不差，
真期待實際測試~

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：22998397

143分

7樓

2010-10-09 17:59

我剛剛也看了
有許多人認為還是有點失望
有許多人發表說如果只要1200畫素高iso畫面肯定會在乾淨的更多

chansilee
個人積分：8分
文章編號：23001754

8分

8樓

2010-10-09 21:31

除了幾張光圈測試照比較銳利外
生活照都濛濛的
是測試者不會拍還是怎樣呢???

sonicsonic
個人積分：332分
文章編號：23002418

332分

9樓

2010-10-09 22:02

chansilee wrote:
除了幾張光圈測試照比較銳利外

生活照都濛濛的

是測試者不會拍還是怎樣呢???

從測試圖的參數來看，拍攝者沒有設定參數，或是套用影像風格，而是直接機身出圖。
下載原圖，自己調一下對比、色調、及銳利度，就會比較討喜了！

不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：23002919

227分

10樓

2010-10-09 22:24

meridian wrote:
當然控制的很好啊, 因為是機身在控制的^++^

個人也不在意，中間的過程有無補正其實沒差，重點是最終的影像品質夠好...

X

X