• 2

[分享]保護鏡測試

下雨天沒事~做一下測試
用G2~P模式~20mm鏡頭
39元腳架~2秒自拍

包裝正面
[分享]保護鏡測試

背面
[分享]保護鏡測試

便宜GREEN.L UV ...沒鍍膜
[分享]保護鏡測試

HORSEMAN HFC UV
[分享]保護鏡測試

HOYA HD UV <----這個52mm用手貼鏡頭拍得
[分享]保護鏡測試

沒裝............快門比較快一點說~不知道是不是腳架不穩有晃動到關係
[分享]保護鏡測試

結論沒裝最好
便宜的很爛~爛透了
HOYA比HORSEMAN好一點~耀光顏色比較淡
價格2倍就是了
可是HOYA HD沒有賣46mm的~不然比較好一點又超硬的HOYA HD肯定是第一選則
要便宜買HORSEMAN
2010-09-19 23:07 發佈
文章關鍵字 保護鏡測試
cdx wrote:
下雨天沒事~做一下測...(恕刪)

想到昨天陪朋友去買NEX3,差點他就不注意時被電源勸敗一個七百元的保護鏡
好險被我偷偷勸阻,避免悲劇發生

我只相信要用就用好一點的,不然就不裝,他最後也選擇不裝,畢竟18-55這顆也不貴嘛
cdx wrote:
下雨天沒事~做一下測...(恕刪)

遇到這種情形 我都直接拔下來拍再裝上去...
R6.2 wrote:
想到昨天陪朋友去買N...(恕刪)

便宜的買KENKO PRO1 D就對了
個人認為透光率比B+W MRC UV更好
不過髒了難擦就對了

以前測的





B+W比KENKO PRO1 D還遭@@
那他是貴啥阿.....
還好我有聽媽媽的話~人多的地方不要去
小弟手邊有的保護鏡有
MARUMI SUPER DHG
B+W MRC
SONY T*

真對抗污性來做比較的話...
B+W MRC 跟MARUMI SUPER DHG都不錯
SONY T*的就跟KENKO PRO1D的一樣,比較不好

重量的話是B+W最重,MARUMI SUPER DHG最輕

抗耀光的話,三片都差不多....

給大家參考一下...
多支香爐多隻鬼。


我是不太愛裝的,鏡頭沒那麼不耐擦,可能會比保護鏡好擦點。除非是B+W那種硬式鍍膜,真的就很好擦了。


HOYA HD真的很好擦.....眼鏡布拿來擦就可以,有時直接T恤就
直接拉起來擦了,鬼影的部分HOYA HD也比B+W好多了。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
你用價格貴了一倍的HOYA HD(最高等級)與HORSEMAN HFC (一般等級)去測試比較有些不公平, 何況價格多一倍的鏡片拍出的結果(從你拍的照片看起來)卻相差無幾. 看起來HORSEMAN HFC UV真的非常超值, HOYA HD不是那麼直的採買.
MADE IN JAPAN的鏡片我想品質都有一定水準, 也不會相差太多, 但價格真的還差真多, HORSEMAN是最近的牌子, 從價格看來, 一樣的UV單價似乎較划算, 較HOYA PRO1D與KENKO PRO1D 的UV便宜了15%以上, 這真是不少的價差, 三者都有較高等級的鏡片系列, 但 HORSEMAN的RoHs黃銅框較高等級的我買不到, 聽說HORSEMAN是幫德國RODENSTOCK的鏡片代工的, 我查了網站, 規格長相似乎一個模樣, 相似度100%,不知是否真的如此?

marktwo wrote:

HORSEMAN是最近的牌子, 從價格看來, 一樣的UV單價似乎較划算,
較HOYA PRO1D與KENKO PRO1D 的UV便宜了15%以上, 這真是不少的價差...(恕刪)
但 B+W、信乃達的二手價很好(爽完了還能賣個好價錢),
算折舊的話, 並不會比雜牌的差(雜牌的爽完了只能當贈品).
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?