Nikon說：未來10年Nikon難有榮景....http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1518151&last=19026541
如題~~
高階DC普遍價格高、功能強大，但是畫質相對EVIL系統來說有先天劣勢，無法更換鏡頭也成為一個枷鎖
也許有人會搬出像LX3、TL500這樣的大光圈變焦DC來撐場，但終究是困獸之鬥
當年的頂消如F828之流，不也是靠著先天優秀的鏡頭以及相對大光圈來應對入門DSLR與KIT鏡?最後結果是頂消下台...
大光圈變焦DC在EVIL系統成為氣候以前，可能會有如以往頂消一樣興起，但最後會隨著EVIL系統的興盛而式微
至於入門DSLR，這個市場已殺成紅海，廠商自然會想辦法另起爐灶以追求營利
當然，眼前的EVIL系統就是一塊大餅，入門DSLR會繼續出，但是相對來說就沒有EVIL這麼吸引人
而且入門DSLR並沒有辦法完全發揮那片反光鏡帶來的優勢，觀景窗不夠大不夠亮、對焦模組不夠快不夠準
這是自古以來身為入門機的原罪，閹割這些就是為了降低成本，現在殺成紅海更是不可能加回去
相對EVIL的EVF，在亮度與大小取不到優勢、對焦也沒比較快比較準，自然那片反光鏡與整個傳統設計就成了雞肋
剩下唯一的優勢便是片幅，但是APS片幅的EVIL系統也已經有且上市了
入門DSLR相對於高階DC反倒更無力應對EVIL..被取代應該只是時間上的問題
唯一的變因就是各家EVIL系統的鏡頭群研發，當初入門DSLR能快速普及很主要的原因是接手以往底片時期的鏡群
雖然要X1.5/1.6，但是比起現在EVIL系統拔反光鏡以後鏡群幾乎Reset的情況來說是好多了
最後，市場分隔應該就很明顯了:
DSLR→正式退位成為高階、專業機種，保留反光鏡，留下又大又亮的觀景窗、又快又準的對焦模組
甚至，應該還會有很長的一段時間，獨佔FF片幅，並持續衍伸高畫素以及高ISO取向的兩條路
EVIL→入主市場主流，強大化的對比對焦可以全線普及，EVF的有無則又可以分割成至少兩大市場
DC→也會是市場主流，但是有可能會漸漸演變成外觀取向，因為功能取向的部分已被EVIL占據
當然這也要看EVIL還有沒有辦法更有效的縮減體積...否則多數人應該還是選擇普通的DC吧
coolso2003tw wrote:
請問 GF1 的後續(未來)機種，有可能取代 目前的DSLR嗎
...(恕刪)
挖...如題文耶
先講結論： GF1 的後續(未來)機種，有可能取代 目前的DSLR
現在的高階手機照相功能不也贏過以前的DC嗎
GF1後續機種會變強，DSLR後續機種也是會變強啊
還是樓主想問的是關於去掉反光鏡的機種也是可以拍出不輸笨重的DSLR之照片這個月經話題？
我比較想知道的是為啥把相位對焦模組去掉、又把光學三稜鏡+反光鏡模組去掉，加上使用較小的感光元件，還能賣的沒有比較便宜是為什麼？去除這些東西不就是為了縮小體積跟降低成本嗎？
至於為什麼大家還是會選擇有以上這些傳統機構的好處隨便爬文就一大堆了，不贅述了。
內文搜尋
從 APP 打開
X