哪隻M4/3鏡頭適合拍結婚?

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：18913957

7分

樓主

2010-04-19 22:33

根據各位強者實戰婚禮的經驗，哪隻M4/3鏡頭最適合呢?
45-200? 14-140?
不知道帶20mm能不能殺到主桌旁邊射程之內而不會擋住主拍炮火?

2010-04-19 22:33 發佈

文章關鍵字鏡頭

中古人

中古人
個人積分：76分
文章編號：18914318

76分

2樓

2010-04-19 22:43

45-200mm X2 = 90-400mm

這個怎麼拍婚禮呢？
我沒實戰經驗，不過想來好像不太適合吧？

yeast101

yeast101
個人積分：0分
文章編號：18914422

0分

3樓

2010-04-19 22:46

小弟不是強者
但是提供的意見給您參考
最重要取決的是你的角色??
主拍者還是側拍的人
如果是主拍,由於你最大,可以站近一點
而且還要拍敬酒的畫面,所以有廣角會比較好 14-140為首選

如果是側拍
那建議遠距離的鏡頭會比較好一點
不過呢..話說回來14-140其實也夠遠了
真的有需要用到45-200的機會其實不多

除此之外
我還想到一個點
那就是14-140本身是設計於攝影
所以如果還有想拍個小短片
那就選他吧~~~

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：18915011

7分

樓主

2010-04-19 23:05

不是主拍，只是測拍

yeast101 wrote:
小弟不是強者
但是提...(恕刪)

對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~

西西里

西西里
個人積分：0分
文章編號：18915302

0分

5樓

2010-04-19 23:15

如果是主拍,又是在室內,
應該只有20mm 1.7加上跳燈的影像可以接受

長焦閃燈不夠力光圈又不夠大,連要側拍恐怕都吃力又不討好

ericyun168

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：18916167

186分

6樓

2010-04-19 23:43

西西里 wrote:
應該只有20mm 1.7加上跳燈...(恕刪)

同意+1

婚禮現場的燈光是既昏暗又凌亂，一定要用外閃+跳燈。

內閃就算了，打下去一定是“既平又慘“！

pangea

pangea
個人積分：0分
文章編號：18916699

0分

7樓

2010-04-20 0:00

45-200mm絕對不行。
我真的試過，
可能是我的技術太差，
這隻光圈小，焦段又長。
真的很難拍勒！

pangea gf1 mbp golf my love

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：18918431

33分

8樓

2010-04-20 1:15

dyjiang wrote:
不知道帶20mm能不能殺到主桌旁邊射程之內而不會擋住主拍炮火?...(恕刪)

一定會干擾到主拍,事先跟主拍溝通一下也很重要。

建議盡量避開主拍工作的區域,人家收錢要交差的,有壓力在,而且人家新人這輩子可能就結一次婚。

你如果是抱著拍興趣的心態,想拍個幾張紀念,不必要去干擾別人的工作。

當攝影師自己可能沒辦法入鏡,但是當個賓客卻可以開心的與新人同樂。

威小豬

威小豬
個人積分：158分
文章編號：18922416

158分

9樓

2010-04-20 9:52

dyjiang wrote:
不是主拍，只是測拍

雖然我對M4/3不熟悉
但是如果是『側拍』的話，遠一點其實比較好，不會影響主拍
但是這兩支重疊性好高阿…
如果是我，會挑14-140吧（28-280）
可攻可守，似乎沒什麼好挑剔的了（純討論焦段）

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

leo19981

leo19981
個人積分：82分
文章編號：18924087

82分

10樓

2010-04-20 11:00

14-140 一鏡到底, 這隻就夠啦