• 8

Olympus說1千2百萬像素就夠了!

2009-03-06 11:33 發佈
千萬像素對小弟來說真的很夠用了

不過真的使用三層感光元件,那可就非常優了

只是不知Sigma何時會真正的投入4/3聯盟
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
說得很好啊~ 1200萬以打鳥裁切來說也夠了!

沒必要再進行畫素戰爭了!需要高畫素的商業人士自然會去尋求更大片幅的機器

以業餘市場來說足矣。

︿︿ 只是不知道消費者賞不賞臉!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
文中提到以感光元件影像為基礎的AF即將很快超越相位檢測AF,而且可以解決目前後者對焦精度及穩定度上的問題,....速度目前雖然是後者較快,但很快會被前者超越....

小弟以為LCD Liveview的即時呈現延遲及影像細緻度也要有相當的提昇,兩者缺一不可....G1的EVF是很好的開始...
如果是這樣
O每次新的機身都固定在1200萬畫素
那至少要達到高ISO的表現越來越好這個前提
Believe Your Justice.

640K的記憶體就夠了.

比爾蓋茲 , 1981
知足即可常樂!!


Neo Hsu wrote:
640KB的記憶體就...(恕刪)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Neo Hsu wrote:
640KB的記憶體就夠了.
比爾蓋茲 , 1981


這是 DOS 吧,哈哈,好懷念的 640K... 還要去搞那 384K 的 Extend Memory 跟 Expand Memory。
想當初也是想盡辦法要把常駐程式 Load 到上層記憶體,來減少這 640K 的耗損,哈哈...

(腦海中又浮現出微調 config.sys 跟 autoexec.bat 的景象)

BTW:附上中文版 ZDNet
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20136649,00.htm
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net




在底片機時代, 放相幾乎是觀看照片的唯一方法, 因為放大機鏡頭和相紙有其解析度的極限

因此你可以說135片幅對大部分的使用者來說都已經夠了, 需要更多解析度者可使用120或甚至更大片幅的格式

但是, 現在是數位時代

許多人根本不會將照片印出來, 而是直接在螢幕上觀看

看看過去幾年面板技術的突飛猛進, Olympus你還真的天真的以為12MP就夠了嗎?

看看Pentax吧, 他也是跟Olympus一樣在數位相機市場上奮戰的很辛苦的廠商

但是他們有自己的14MP DSLR, 我也從來沒聽說他們曾發表過"現在的解析度就很夠用"的言論

當大家在最大不超過135片幅的感光元件上都有接近30MP以上的解析度時(這一天很可能在18個月之內就達成)

Olympus你還真的以為靠防候機身就能說服消費者?

更何況, 就算是要比高ISO和色彩, 其他的廠商又豈是省油的燈, 你真認為你能在非解析度的性能方面占多少便宜?

我不知道其他的O家使用者想法如何, 我也是O家愛用者

但我只能說, 如果這真的是Olympus的Road Map

那4/3的未來真是要披荊斬棘

歷史上已經有無數的例子

那些所謂的"xxx就已經夠用的言論"一再的破功

在高科技產業更是屢試不爽

Olympus啊, 醒一醒吧

對了

先從把xD的白皮書丟到垃圾桶開始


fighterwing wrote:
消息從寫真迷看來,....(恕刪)

1200萬畫素就夠了

Olympus, 2009





















但是2010年可能就不夠了

所以這種說多少多少就夠了的文章看看就好了, 未來的變數太大, 現在O講這種話以後只會被拿出來鞭而已

你15年前能想像現在電腦隨便都裝2~4G記憶體, 一張如指甲大的卡片居然有8GB容量?
(註: 當年有16MB記憶體都算超高檔了, 硬碟還只有幾百MB而已)

你怎能知道未來螢幕解析度還是只有1280x1024? 搞不好10年後都5000x3000起跳的
如果有記者向O那位仁兄講這些話, 肯定能把他搞的啞口無言.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?