請問sigma 30mm F1.4 換 25mm F2.8餅干鏡 , 值得嗎?

j05112002

j05112002
個人積分：0分
文章編號：10541690

0分

樓主

2009-02-25 19:52

我的sigma 30mm F1.4
想跟網友換 25mm F2.8餅干鏡
30mm F1.4 本來是要用來拍小朋友的
但是覺得很重想說換個25 2.8來拍小朋友
請問各位大大值得換嗎?
請各位大大給個明示吧!!
謝謝

------------------------------------------------

謝謝這幾位大大的建議
小弟會深加考慮再做決定
在這段考慮的期間
如果還有大大有建議或想法
請不要吝嗇再給小弟我意見
謝謝各位喜愛攝影的朋友們

2009-02-25 19:52 發佈

文章關鍵字 sigma 30mm F1.4 餅幹鏡 25mm F2.8 30 25

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10542214

1456分

2樓

2009-02-25 20:28

j05112002 wrote:
我的sigma 30...(恕刪)

淺景深的能力30mm F1.4比較好...

JONES0116

JONES0116
個人積分：147分
文章編號：10542438

147分

3樓

2009-02-25 20:42

值得值得阿...
用力的換下去就對了阿

olympus夥伴樂園～ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：10542741

118分

4樓

2009-02-25 21:02

個人是覺得不值得.....畢竟大光圈在某些場合還是有用處的（加上防手震的加持），就當作是甜蜜的負擔吧？

photoya

photoya
個人積分：13分
文章編號：10542756

13分

5樓

2009-02-25 21:03

我拍小孩的照片給你參考
光圈開到2.2不過我是用NIKON D200
1.4開2.2還有不錯表現
如果換2.5不就要開4會比較好
1.4在微光中還不錯拍
雖然死馬品質較差

gemotw

gemotw
個人積分：30分
文章編號：10543715

30分

6樓

2009-02-25 21:54

photoya wrote:
我是用NIKON D200
1.4開2.2還有不錯表現
如果換2.5不就要開4會比較好...(恕刪)

O家鏡頭的光圈是很實在的...不做那種打腫臉充胖子的大光圈
最大光圈就放心的用吧

lifewen

lifewen
個人積分：17分
文章編號：10543811

17分

7樓

2009-02-25 21:59

餅乾鏡從發表之後就一直是我的主力鏡
但是看到了sigma 30mm f1.4 之後
就一直想要擁有更大光圈的鏡頭
終於在最近拜了它
現在也很喜歡它的呈像
不過話說回來卻懷念小餅乾的魅力(重量.....)
但是~為了淺景深的爽度(雖然這不一定是拍照的目的!)
我還是會使用"適馬"的
至於餅乾就先收起來了!!!
順便一提~餅乾鏡是您買了絕對絕對不會後悔的鏡頭!!!

o家呈像的魅力，無法形容!!!

vic16898

vic16898
個人積分：49分
文章編號：10545629

49分

8樓

2009-02-25 23:15

這兩顆我都有，兩顆算是半斤八兩，sigma 30mm，開大光圈接某些機身，有可能會移焦，要送恒伸調，
我一般拍十張，大約有三張不準，所以有時都縮到F1.8，至於25mm餅乾鏡，o家開到最大光圈，畫質都是可用的，至於n跟c就不保證了，只是對於餅乾鏡這顆定焦鏡的畫質，我覺得還不到說是定焦鏡該有的畫質，
以上是自已所親身使用過的結論，僅供參考~~

VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/

gunplar

gunplar
個人積分：6分
文章編號：10546399

6分

9樓

2009-02-25 23:47

在室內拍小朋友
大光圈雖然有快門上的優勢
但是不要忘了
在縱深不夠的狀況下
相對更淺的景深也考驗著你的構圖反應與相機的對焦準度與速度

以個人使用Leica D 25mm+E-520的經驗
為了提高成功率
室內一律光圈2.2以上
光線許可2.5或2.8更有機會拍出滿意的相片

所以
除非這顆副廠的30mm F1.4真的讓你有不可交換的理由
或者你用的是E-3/E-30有更多可用的對焦點與更快的對焦速度可以彌補
不然

換下去吧！

不然賣掉30mm貼錢換Leica D 25mm也不錯

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：10560247

355分

10樓

2009-02-26 17:49

Sigma優點:

1.光圈大
2.成像較餅乾鏡好

缺點:

1.對焦慢，而且不一定準
2.大又重
3.成像稍微偏黃
4.有脫皮風險

餅乾鏡優點
1.小、輕、薄
2.對焦比Sigma快

缺點:
1.光圈小，景深較深...2.8真的不夠用
2.成像較差，有捅狀變型，有紫邊的問題

-----------------------------------------

我自己是因為欠錢所以把14-54換成2525，請對方貼錢
換了之後有幾個感想...

1.真的很輕便，現在都隨手塞在鏡頭袋就拿出門
2.成像真的...不夠銳利
3.不夠遠...

如果樓主是為了方便的話，換成餅乾鏡是不錯的選擇啦...
但是考量到成像跟景深的話...

希望以上的個人感想對您會有幫助