1454 II or 40-150 ?

小弟目前是 E520 + 11-22 + pe-36s

主要是旅遊時拍建築 偶而人帶景 或景帶人時用

最近考量到拍人像 加上偶而的微距需求 (花 昆蟲)

所以"一定"會入手 50mm f2.0 ( sigma 50 1.4 不知道是否也推薦? 這是題外話了)


但近幾次發現 有時後距離遠一點而我又無法再靠近時 就出現窘境

就想購入為旅遊時方便的鏡頭(望遠需求)

本來想考慮 18-180 一鏡到底

但是翻了前面文章 似乎大家比較推薦 40-150(舊版)

而 14-54 II 也出了

所以就變成陷入 14-54II or 40-150 的困境了 ?

各位有甚麼好建議嗎? 先行感謝~


PS. 若是選擇 40-150, 我會選擇新版的,因為比較輕

小弟入O家除了發色外,就是因為輕便,所以小弟不考慮比機身重的鏡頭(<500g)

因此不考慮 12-60 SWD
2009-02-15 16:10 發佈
文章關鍵字 1454 40 150
50mm F2.0就夠嚕,
如要長焦,買50-200mm 就沒有怨念了;
整套是這麼配的。

我出國去玩11-22mm+50mm f2.0使用上非常滿意,
建議你先買50mm,用了我自己是不會去想買中程變焦啦。
畫質好、光圈大、夠銳利、超輕便!

我現在只考慮要選擇買:
50-200mm 2.8-3.5 / 35-100mm f2.0 +ec20 / 150mm f2.0 +ec20
多了ec20運用也是個好主意!
mentumit wrote:
所以小弟不考慮比機身重的鏡頭(<500g)


12-60 約 575g 差 75 公克而已,可以拿來替換 11-22,為了 75g 而放棄一顆好鏡頭蠻可惜的。

"不考慮比機身重的鏡頭"... 如果換成 E-3 就可以用 12-60 了(810g vs 575g,E3 > 1260)
12-60 配上 70-300 應該可以兩鏡到底。

等效 24mm 廣角、0.56x 與 1.0x 放大率、600mm 望遠...

如果輕便還是第一選擇,11-22 + 50/2 + 40-150 新版 <= 這也是我之前的組合。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
要輕便的話,9-18+18-180mm再加一顆50mm f2
這組合不知意下如何,在不考慮防塵防滴和沒有非常要求畫值的話~
挺輕便的喔
To sopp40 兄 : 50 mm f2 是一定要敗的(握!) 其他的傢私太重了 目前不想荼毒自己~ ha

To MasaruRi 兄 : "如果換成 E-3 就可以用 12-60 了(810g vs 575g,E3 > 1260)" <--這根本就勸敗 (逼逼! )

40-150 的確是輕便好鏡啊~

To centerseed 兄: 這的確是個好選擇,不過這樣我的 11-22mm 就要哭泣了~


所以看起來, 目前我應該先上 40-150 , 然後之後再直上 E3, E520降成隨身機 (那 LX2 怎麼辦?)

感謝大家的建議喔~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?