• 2

1454一代和二代的差別

想請問Zuiko1454這支鏡頭一代與二代的差別?
另外,Zuiko有哪些鏡頭有防手震?
亦或者都是機身防手震?

因為我的E-1沒有防手震,但是我捨不得換E-1
目前我使用1454第一代

Thanks


另外想提出第二個問題:

E410、E420和E510、E520主要的差別是差在哪裡
粗看規格,似乎沒有差很多?
2009-02-02 10:03 發佈
文章關鍵字 差別 1454
這些問題應該都可以在網路上找得到
建議先爬文
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
因為我問過店員
店員說只有像素差個一百萬像素而已
等於沒有差

爬過文
http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=6636&Lang=0
看到總結之後
感覺也沒有明顯的差別
甚至文中還說E520和E420是姊妹款(已更正)?
http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=5910&Lang=0
看完之後
對已經習慣手動對焦的我
似乎也沒有明顯的差別

所以我才上來問的
不是要很詳細的項目比較
只是問一個大概、但是要有清楚分野的不同
(還是其實E520和E420本來就沒有很大的不同?)

這個.....看你拿E-1玩DSLR也很久了吧?你不知道O家的防震系統都在機身上嘛.....

所以全系列Zuiko鏡頭都不防震....你可以挑Panasonic的只是我不知道他鏡頭防震接E-1有沒有效...

410~420跟510~520都是機身精緻化高光改善版,其實差距真的不大,420跟520最大差別是520有

機身防震,而且根據官方資料是可以修正到4級之高,至於1454一代二代之差,二代支援類比對焦,就是LV

對焦,光圈葉是弧形的(聽說散景比較好看),還有加了藍環,大致上就是這樣,其實光圈也有差一點點,

可是我覺得影響不大

t8f wrote:
甚至文中還說E520和E420是雙生款?


確定?一個有防手震一個沒有, 這樣也能叫雙生?
(我只看到「姊妹機」而已..)
E410=>E420跟E510=>E520之間的變化的確是很小,主要是一些功能的附加,
但4x0跟5x0之間是很清楚的兩條產品線..

14-54II的改進是在圓形光圈跟對比式對焦的支援...
假如會常用LV的話,應該是比較重要吧...

我查了一下
大概E520比E420多了IS
其實Olympus在推出E-1那時候是還沒有IS的啦

我之前有查過一個說法
是關於鏡頭以後也會做防手震的講法
但可能那時候我是查到Leica/Panasonic那邊去了?
不清楚是不是Olympus以後會考慮的方向?


確實有去看Leica/Panasonic的DSLR做比較
可是光看機身
還是喜歡Olympus的
所以還是看E3


第一代1454的散景就很漂亮了
光圈?沒用過第二代不清楚


謝謝上面大大熱心的回答

家裡可能先買一台E520/E510或E420/E410
我再查查IS是不是真的那麼好用看看好了
我覺得試用其他廠牌的防手震功能似乎是有差的
ecoli wrote:
確定?一個有防手震一...(恕刪)



我打太快了
是姊妹機
不是雙生機

拿掉IS不看的話
光看元佑官網和店家提供的規格
還真的是看不太出來有什麼明顯差別就是!
偏偏店家掛出來的價格也算接近了
都是兩萬多塊錢,差幾千塊錢而已

我不用LV的
看來不需要考慮換成二代
直接改買定焦鏡才對

其他有興趣的人
可以補上這篇:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=723769
請問 E520 多了防震 真的比E420 好多了嗎 ?

t8f wrote:
我查了一下大概E52...(恕刪)


雖然說不用LV 拍照二代鏡是沒啥優勢.
但將來的M43系統似乎是需要支援LV AF才能夠進行AF...
所以如果有考慮將來配上M43機,二代鏡還是有他的好處在.

至於圓形光圈,沒用過一代鏡我也不知道影響多大~
但二代鏡的散景真的挺漂亮的.


E420+1454II


我變邪惡了喔~

光看這兩張照片的話
散景是有比較漂亮一些喔
但不知道是不是背景的關係
卻也比較搶主題了一些

一代的散景可能沒有這麼漂亮
可是比較自然一些
散景至少沒有這麼銳利

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?