就我看了幾天Imaging Resource & photography blog的結果來說E30的雜訊比E420/520還高, 就算縮小到10MP, 雜訊還是比E420/520多樓主那種結果不意外啊連Olympus官方sample ISO200也是這樣當然, 灰階調成標準會好一點, 但有時候反差就會過大, 有一好沒兩好啦
meridian wrote:就我看了幾天Imag...(恕刪) 在"國外E-30的最完整測試報告"這篇文章中,u大提出了多方的看法,都是關於E-30的雜訊抑制。也許你可以看看,多方比較,別太早下定論。
shingoliang wrote:在"國外E-30的最...(恕刪) 在他講之前我都看過了你怎不自己看, 看完在自己下定論, 為什麼要我看再跟你講呢?Photography blog犯了什麼錯? 它頂多就是把E30 NR關掉而已所以你會看到ISO200依然一堆雜訊的圖Imaging Resource檔案大小問題又跟雜訊有什麼關係? 檔案越小雜訊會越少喔, 因為看起來更糊但事實上沒有, E30雜訊還是比較多的Olympus官網的sample, 怎麼看都是E30雜訊最多勒官網圖片, E30拍的, 都是ISO200雜訊有沒有很恐怖呢?要不要在看看官網的E3圖片?E3拍的, ISO200如果我啥都沒看, 怎敢來Olympus板說它新機的壞話, 你說是不是?