• 16

Olympus E3 or Nikon D700 ?

我現在的配備如我的簽名檔
E330,ZD 50mm F2公司貨過保,50-200m舊版水貨(約兩年),11-22mm及閃光燈FL50(水貨)

覺得E330對焦系統及高iso表現不太好,而我覺得他的測光很遜
(還是我很遜?)
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用

(因為這樣花下來成本差不多)
(實在有點羨慕全片幅的高iso乾淨表現及51點對焦)
想說之後拍小朋友會不會比較好拍
2008-12-24 5:56 發佈
沒有對O有太多眷戀及依賴的話
出掉換 D700吧
是說怎麼沒考慮5DII...火熱的咧
我想接手50200
都好


不管換哪個都是新格局

E-3對焦速度提升很多 連裝舊鏡頭也是



換系統是需要衝動的 衝動夠就換吧



OLYMPUS測光部分 反差大都要加到1-1.5EV

它很忠於18%(或13%)的反射率

所以構圖裡面有一點高亮度的部分會加權很重

造成其他部分很黑 我想你應該是指這種情形

如果你用ESP測光的話(用中央重點也是) 通常都要加減EV

這是要習慣的部分 我只能說別家相機聰明很多 測光部分

不過因為這樣我開始習慣用M MODE....哈哈哈
終於可以釋懷..
原來不是我的測光很遜
而是O家相機特性使然(藉口)
過曝或不足是家常便飯
常常需要加減EV
前幾天用40D拍攝時則不需要太過擔心測光的問題
還是不要一錯再錯了 趕緊改換NC吧
http://sgli.photo.pconline.com.cn
prozach wrote:
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用


135片幅也不錯,但是你要注意24-120VR這隻表現並不是很好。

http://www.wretch.cc/blog/geter928/4937146

都上D700了,還是上14-24、24-70、小黑五。畫質會讓你很滿意。




prozach wrote:
全片幅的高iso乾淨表現及51點對焦

prozach wrote:
E330對焦系統及高iso表現不太好


如果很在乎這兩點,那可以出清換系統了!
拍照開心就好,有能力就換系統吧!只要忍痛出清,我想我們O家用戶都很樂意承接你的器材
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
我也是 E-330,後來升級 E-3

只能跟你說,一整個差很多 !!!!!

無論對焦、白平衡、測光、ISO 可用度、五級防手震、機身質感、操控性、RAW 寬容度 ....

都得到很全面性的提升,常拍照感受更是明顯

花個三、四萬得到的是全面性的升級,以現在來說實在太超值了

( E-330 唯一強項就是雙感光元件的 LiveView 系統,這點無可取代 ... )
arthuraya wrote:
都上D700了,還是上14-24、24-70、小黑五。畫質會讓你很滿意。


這些一起買,要多花十五萬,要是被太座知道了,會被打死
而且也怕買來不常拍,會浪費了這麼好的設備
一機一鏡對出國旅行還是比較方便...


steadyandgo wrote:
如果你用ESP測光的話(用中央重點也是) 通常都要加減EV


通常也只有帶女王出遊才會把機絲都背上身,不過如果花太多時間在調整拍照上面,恐怕老婆也會失去耐心
prozach wrote:
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用
(因為這樣花下來成本差不多)

光是D700+ 24-120 VR, 可能不夠用, 還是要加支閃燈.
而且看國外的評論, 24-120 VR的畫質蠻軟的.

如果不是很在意全片幅, 樓主不妨考慮:
D300+ N 18-200 VR + SB800 + 50mm F1.4D .
或 D300 + N 70-300mm VR + SB800 + Tokina 12-24 + N 50mm F1.8D

總花費差不多, 但可以多買幾支鏡頭.

D300的高ISO比D700弱一級, 但是51點對焦點分佈較廣, 應用上較方便.
拍小朋友, D300一樣很好拍.

如果預算不是問題, 而且以後還會繼續投入,
那當然就是D700了.
不過我推薦D700 + AF 24-85mm F2.8-4D macro.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?