我現在的配備如我的簽名檔
E330,ZD 50mm F2公司貨過保,50-200m舊版水貨(約兩年),11-22mm及閃光燈FL50(水貨)
覺得E330對焦系統及高iso表現不太好,而我覺得他的測光很遜
(還是我很遜?)
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用
(因為這樣花下來成本差不多)
(實在有點羨慕全片幅的高iso乾淨表現及51點對焦)
想說之後拍小朋友會不會比較好拍
prozach wrote:
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用
135片幅也不錯,但是你要注意24-120VR這隻表現並不是很好。
http://www.wretch.cc/blog/geter928/4937146
都上D700了,還是上14-24、24-70、小黑五。畫質會讓你很滿意。





prozach wrote:
大家覺得是把鏡頭閃燈出一出,跳槽買水貨的全片幅的D700 + 24-120VR好還是繼續守著Olympus,換成E3來用
(因為這樣花下來成本差不多)
光是D700+ 24-120 VR, 可能不夠用, 還是要加支閃燈.
而且看國外的評論, 24-120 VR的畫質蠻軟的.
如果不是很在意全片幅, 樓主不妨考慮:
D300+ N 18-200 VR + SB800 + 50mm F1.4D .
或 D300 + N 70-300mm VR + SB800 + Tokina 12-24 + N 50mm F1.8D
總花費差不多, 但可以多買幾支鏡頭.
D300的高ISO比D700弱一級, 但是51點對焦點分佈較廣, 應用上較方便.
拍小朋友, D300一樣很好拍.
如果預算不是問題, 而且以後還會繼續投入,
那當然就是D700了.
不過我推薦D700 + AF 24-85mm F2.8-4D macro.
內文搜尋

X