真的叫E-5喔?是真的還是KUSO的?那下一台叫E-7?您該不會說這個陳年新聞吧?http://tech.163.com/digi/05/1021/10/20J37RK2001618FR.html怎麼辦,我連E3的$都還沒存夠
山田 wrote:E-30不比E-3強...(恕刪) 台灣專業攝影師鮮有拿Olympus的, 那本來就是事實, 沒有什麼好爭議的, 但在國外就不少. 再者, 相機本身就是使用者習慣的問題, 沒有好或不好, 至少在基本功能 --- "拍照"都可以, 從前1點對焦, 只有M模式, 還不是拍的嚇嚇叫, 相機越進步當然是好事, 不必要大作文章, 再好的相機都有人嫌, 再差的相機也有人用的津津樂道, 重點是想法. 和大家分享, 好好的利用手上的機器才是最重要的.
"相機本身就是使用者習慣的問題, 沒有好或不好" <---不一定啊!例如E-520 跟E-3就有差。不然Olympus 打廣告,也不會強調E-3 + 12-60mm swd 乃全球對焦最快,適合在野外拍動物。性能好的相機,你會忘了它的存在。
pomingtsai wrote:台灣專業攝影師鮮有拿Olympus的, 那本來就是事實, 沒有什麼好爭議的, 但在國外就不少. 再者, 相機本身就是使用者習慣的問題, 沒有好或不好, 至少在基本功能 --- "拍照"都可以, 從前1點對焦, 只有M模式, 還不是拍的嚇嚇叫, 相機越進步當然是好事, 不必要大作文章, 再好的相機都有人嫌, 再差的相機也有人用的津津樂道, 重點是想法. 和大家分享, 好好的利用手上的機器才是最重要的. 非常同意 +1好好利用手上的器材才是王道真的不滿也可以學人玩玩雙系統,多見識一下別人的長處,也沒什麼不可學到的會更多
在O版真的不需要就這種詞語多所著墨相機不過是創作藝術的工具而已~重點在於作品,功能只是某方面的輔助而已,只有相對關係,沒有絕對關係~舉一些無關緊要的例子來說明什麼?跟E5有關?跟功能有關?最好找老公還可以視需要更換鏡頭啦~那25/F2.8的老公不就很可憐…300mm很MAN?(抱歉,我也隨之亂入了…)拿人來比相機真的有點莫名其妙…另外這條請您參考一下…4. 發表及回應文章,請不要文不對題、或是故意離題,選字要正確並且請使用標點符號。