EC20, 升 12-60, 70-300 的選擇....

大概問了一下周遭的朋友 其實都沒什麼定論

一方面身邊的人大家牌子都不一樣 想說 來 01 問問拿同家的大大比較好

自從把 kit 鏡脫手 換來一隻 14-54 後,包包就變的很空;

就剩下一隻 14-54 跟 一隻 SIGMA 24。閃燈呢? 壞了 哭哭.....我的 PE-36s 阿~~~~~


那現在來切入正題,拿了這隻 E500+kit 也一年多了,40-150 的幾乎沒用到 150mm 端;

總共就用到四次吧:

1. 某次上陽明山在車上發現某某車違規了!就轉到 150 拍個爽 秀給大家看: 你看你看.....警察就是這樣拍的 之後
就刪掉不了了之

2. 隔次上陽明山到花鍾那邊拿起 150 來打松鼠 效果還不錯

3. 在閃光家樓頂打 101 煙火 不過焦段只開到 100 左右就夠了

4. 近期下台南 又在孔廟 打松鼠


自己拍攝的主題 到現在就只有 風景,人像,旅遊紀錄,看到希奇的就 marco 一下,如此而而

所以當初才想把 40-150 釋出。


現在想請問一下板上的大大,小弟我現在有幾個選擇...

廣角端的話先不考慮 想過一陣子 有二手出來時 再弄個 9-18

望遠端的焦段的話 目前最遠就大概到 100(on 4/3) 左右差不多就可以符合需求了,畢竟小弟週末不會有太多空去打鳥

然後 現在最遠只有到 54,總覺得會有那麼點不夠用 我看是虛榮心作祟吧

所以就有了三個選擇:

第一個 加一隻 EC-20 變成 108

第二個 14-54 貼換 12-60

第三個 乖乖去買隻 70-300

哀 我真不知道該如何選阿 如果您的攝影主題 就跟我一樣 那麼平常 會怎麼選呢^^

謝謝各位 大大收看


2008-10-12 19:37 發佈
別再執著於焦段齊不齊了,像你自己所說的,你150根本用不到幾次。你說拍的是風景人像與旅遊,你應該選擇50/2,11/22或 9/18。不然,用14-54應可對付你要的85%場景,拿預算去買閃燈吧。

你的三個選擇
第一個 加一隻 EC-20 變成 108
-----54跟108其實差不了多少,光圈卻小了一半。EC20也不便宜也,這項選擇超級不划算!!
第二個 14-54 貼換 12-60。
-----不建議,差價去買閃燈或是買建議的那三隻鏡頭。
第三個 乖乖去買隻 70-300
-----除非你非常想把松鼠拍大一點.......
搞不太懂....40-150 都不怎麼用了怎麼會想要買 70-300 呢?
去把 40-150 買回來不就好了要升級也是買 50-200 吧....

這裡有個網站.... http://www.jensbirch.eu/jensbirch/50mm/#Results
照網站的測試 40-150mm 還比 12-60mm 的contrast 還高, 銳利度也一樣.

再來 12-60mm ...貴是貴在SWD + (-2mm) 的那廣角吧.
怎麼會因為 +6mm 的望遠想換12-60mm.

感覺你什麼都不需要買....真的想買直接買 14-150mm 好了....

話說我在我家門口用 14-54 打松鼠
原po的意思是說

1.他有一點錢可以用, 包包有空間, 心癢癢, 想加個配備
2.他覺得150mm太長, 很少用, 54mm又太短, 想加個可以到100mm的配備

我的想法是

1.12-60mm不用考慮, 60mm和54mm的差距幾乎可以省略

2. EC14 or EC20品質不錯(EC14品質更好), 可是他們多半加在遠距鏡頭時, 最有效益. 大多數人都是加在50-200上面, 效果很好。加在14-54效益比較低。

54mm端的F3.5加EC20, 該端最大光圈就變成兩倍大約F7.x, 這可能有點難用, 需要腳架或大晴天


3. 所以如果只是想要長一點到100mm, 40-150, 70-300, or 50-200 還是最佳選擇

4. 要不然就出個怪招好了, 買50mm F2.0 + EC20
50mm F2.0對人像攝影(尤其是戶外的)很有用
加上EC20, 最大光圈變 F4.0, 還OK
但是, 不用遠距鏡頭買EC20真的效益比較低...
lanter wrote:
大概問了一下周遭的朋...(恕刪)


其實ec-20在不同的場合都可以搭配不同的鏡頭來取景
八月去京都也有帶去~~同時也有派上用場呢
合體照


12-60 AT 60MM端(等校視角120MM)+EC20(=240mm)





12-60 AT 12MM端(等校視角24MM)


SIGMA 150F2.8+EC20(等校視角600MM)


全都是JPEG拍攝~無裁切原尺寸縮小
不過這也隨標的物的遠近有所不同~~給你參考吧

星星航空
不急的話,可以等那顆傳說中的100mm
基本上,加上增距鏡都不是最佳的選擇,
畢竟多了鏡片,畫質絕對是有差的,愈單純愈好
通常不得已要用增距鏡,大概如下
一、往上已沒有焦段
如你已有了300mm F2.8,想要更高的焦段
二、買不起定焦砲,或不常用長焦
如有了150mm F2,偶爾想拍鳥,加上變成300mm F4
至於其它短、中焦鏡頭,若加上增距鏡後有切入其它鏡頭的焦段
那還不如直接買那顆來用
如14-54加上ec20變28-108,那28-54的部份和原來重疊了
54-108也有40-150以及70-300兩管,且光圈更大
當然是考慮後兩管囉!
另外,
ec20加上高級鏡頭或超高級鏡頭的效果較好,畫質減損較少,
但光圈會變大
加在標準鏡頭的畫質減損較大
加在sigma 150 F2.8上倒還不錯
L社14-150 +1
哈哈~想要的都有啦!

沒有啦,其實您的選擇已經排除70-300了
你現在應該比較想玩O家閃燈跟50F2
追遠的意義不大,除非真的是打鳥、打生態,要不然出去玩真的不夠廣…

9-18可以等,畢竟才剛出而已
先把閃燈跟大光圈帶回家吧!

話說回來,我還在用14-45+40-150雙K鏡呢
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
哭哭 我剛剛打好一堆謝謝以上六位大大的文 被我按個 backspace 就不見了

那小弟還是簡述一下收到的心得

tonychenvx 大的 12-60 荷花照真的很毒.....

BamBamBam 大 的松鼠閃光說真的很可愛 他也要拿 54 去打看看XDD

uczach 大則是說中了我目前的心境 真是的 哈哈哈

我看 12-60 的計畫就先擺著好了 @@a 畢竟已經進了一隻 14-54 憑良心 他的表現也真的不差

但是由於我技術太爛 所以拍的不怎麼好哎哎

EC20 的話也列入放棄階段 juice421 大的說明非常的精闢 我這才懂 增距的真正用意在哪

所以目前除了把閃燈補回來....

看看 50/F2.0 感覺真的不賴XDDDDDDDD 我也想等等傳說中的那隻 100 小神之眼

另 之前還有看到一隻 SIGMA 105/F2.8 不曉得有沒有咱家系統的大大用這 來毒一下好嗎XDDD


最後 附上 上個週末在花蓮拍的國慶煙火 但是沒揹角架上山

只好放在路邊的圍籬上拍@@a 所以後面部份只有拍到煙火

14-54 F16 曝光 2S~4S









lanter wrote:
然後 現在最遠只有到 54,總覺得會有那麼點不夠用 我看是虛榮心作祟吧...(恕刪)


18-180MM這支旅遊境呢
我玩器材 器材玩我????
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?