• 3

11-22 與9-18 該怎麼選擇呢?

9-18剛出,開始看到照片了,似乎對於耀光跟變形控制都有不差的效果。
不過,也因為該出沒有很久,可以參考的照片也沒有很多,所以,仍在觀望中。

我現在手邊有三隻鏡頭,zd14-54,zd50-200, sigma 105 marco
14-54可以說是我最常使用的,50-200是外出時拍人像跟我家狗狗的,105則是拍水族箱的魚。
使用的相機是e-1

因接下來三個月要去吳哥窟一趟,還要環島一趟,以及一趟蜜月,老婆很開心的同意我再買隻廣角鏡頭,
所以,開始評估該怎麼去選擇 11-22 或是 9-18

11-22 的照片看了不少,許多人說擁有了11-22之後,反而11-22比14-54常用,外出時,改攜帶11-22+50-200。我相當期待這樣的組合,因為對於50-200的拍攝結果,感到相當滿意,所以更是期待同級的11-22。

而9-18,則是廣度更廣,與14-54重疊更少,並且較為輕巧。利用了新的技術。可惜的地方他並非防塵防滴,還有
光圈較11-22為小。(防塵防滴雖然不是常用到,但,14-54的確被我拿去雨中拍過幾次照片)

大家有跟我相同的煩惱嗎?
有沒有人可以給我 11-22 9-18的比較與建議嗎?

萬分感謝
2008-10-10 18:56 發佈
文章關鍵字 11 22 18
相同的困擾喔
當然有啦~~
9-18新品20500
11-22二手15000~17000
50-200 f2.8-3.5 (舊版)二手19000
好苦惱呀~~~~~

9-18mm是用最新的技術去製作第一片特殊鏡片
所以廣角端變形抑制相當好, 整體也作的非常輕巧.
這是比11-22有優勢的地方.
不過兩萬元的身價也晉升為最貴的標準級鏡頭

如果是很注重畫質表現, 應該還是11-22比較好.
如果是追求廣角表現, 那9-18是買不起7-14的最佳選擇

我的裝備是E-330, ZD14-54mm
反正我不拍人像, 所以暫時不需要換成ZD 50-200
應該是會入手9-18....等年終吧
seabooket wrote:
如果是很注重畫質表現, 應該還是11-22比較好....(恕刪)

您的意思是11-22mm的解像力比較好囉?小弟一直有點在意E520拍出來的畫質不夠細膩,猜想是鏡頭問題,
因為手邊只有25mm餅乾 +70-300mm + Sigma 30mm F1.4 , 正在考慮入手12-60還是9-18+xXxX..希望接下來的鏡頭能提供高解像力...但是9-18mm的廣度和輕便實在難以割捨,還請諸位高手指點迷津...3Q
~Bryan%
earthman wrote:
9-18剛出,開始看...(恕刪)

我想你應該看一下你用的焦段吧
如果你照片常有 25-35mm 這階段的...那 14-54mm 還是留著買 9-18mm 吧
我買 11-22mm後 又買了 12-60mm 來做比較. 還是決定把 12-60mm 賣了. 原本打算留 11-22mm
旦後來又去買 14-54mm 把 11-22mm 賣了. 應該會買 9-18mm.

你如果買 9-18 勢必要留 14-54mm...你還要加帶 50-200mm....會不會太重?
11-22mm 拍景 或 人帶景都沒問題的好鏡....不過少了 23-33 這焦段又常需要換鏡頭

9-18mm 畫質也不錯, 參考看看 RAW + JPEG
http://fourthirds-user.com/2008/09/photokina_2008_olympus_digital_zuiko_image_samples.php
bryanvvvvvv wrote:
您的意思是11-22mm的解像力比較好囉?小弟一直有點在意E520拍出來的畫質不夠細膩,猜想是鏡頭問題,
因為手邊只有25mm餅乾 +70-300mm + Sigma 30mm F1.4 , 正在考慮入手12-60還是9-18+xXxX..希望接下來的鏡頭能提供高解像力...但是9-18mm的廣度和輕便實在難以割捨,還請諸位高手指點迷津...3Q

你的話, 老實說, 你需要的是14-54mm or 12-60mm SWD
25mm和70-300mm並不是以畫質取勝的鏡頭
25是餅乾鏡, 走超輕巧路線; 70-300mm是O家引以為傲的140-600mm小砲
但比畫質, 25mm比不上50mm F2, 70-300更是差50-200一大截
想拍出高解像的照片, 請上中階級鏡頭14-54mm or 12-60mm
9-18是提供很輕巧方便的廣角鏡頭, 想追畫質, 還是11-22比較好.
哈! 我會推薦9-18
因為......他比較小....才275克
1122要485克

畫質?? 不會差啦!

你要去吳哥, 又要環島, 又要蜜月.....
我猜你不會只帶一顆鏡頭啦.......

在世界的中心, 手持OLYMPUS E-3大口呼吸
seabooket wrote:
9-18mm是用最新的技術去製作第一片特殊鏡片..(恕刪)

其實7-14就已經在用了
我一直覺的很奇怪, 那技術不就是玻璃兩面都貼塑料的複合非球面鏡片而已嗎
DC就有了啊 (只是我不知道DC是鑄造還是貼片, 或者是塑料射出的....)

========
我也覺得9-18比較好
廣角差2mm差很多
seabooket wrote:
你的話, 老實說, ...(恕刪)


感謝前輩指點...
嗯嗯...12-60 SWD果真是不可或缺的
那廣角就挑9-18比較不那麼重疊吧(7-14有點貴...)


~Bryan%
其實我是覺得...要不要也考慮SIGMA 10-20?
板上好像沒啥人有這顆...(我有~)
跟9-18差了將近4000塊...恆伸3年保固...發色很棒...變形控制也十分優秀...

http://album.blog.yam.com/album.php?userid=yafun&folder=5089534

這是我去墾丁使用E3+1020拍的.....99%都是用10MM端拍的....藍天未使用CPL
參考一下吧...
我覺得這顆鏡頭很棒...
照片僅縮圖銳化~
meridian wrote:
其實7-14就已經在...(恕刪)

那7-14mm 那顆魚眼是怎麼回事?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?