E420+餅乾鏡解析度的疑惑...

LIFE MEMO

LIFE MEMO
個人積分：1分
文章編號：8188716

1分

樓主

2008-09-19 21:57

注意這組合已經一段時間了
看過不少的網友分享作品
到後來發現
似乎解析度都不太高?!
是上傳01之後衰減嗎?
還是E420的問題呢
又或者是餅乾鏡的解析度不夠?

也請分享一些此組合的高解析作品吧~感恩!

2008-09-19 21:57 發佈

文章關鍵字 E420+ 疑惑餅乾鏡解析度

nexium

nexium
個人積分：175分
文章編號：8192354

175分

2樓

2008-09-20 1:31

我也一直有這種感覺
個人認為是餅乾鏡解析度遠不如kit len
所以到現在都還沒入手

cfw2214

cfw2214
個人積分：517分
文章編號：8192371

517分

3樓

2008-09-20 1:32

LIFE MEMO wrote:
注意這組合已經一段時...(恕刪)

不太懂你所謂的高解析度的定義

指的是 po的照片太小張 ..基本上01網站拉連結圖片超過大概600寬度後

會自動縮或是超過去所以我會先把原圖縮到600寬度在傳到FLICKR 拉連結

還是說作品沒有細膩到？？

如果大大還是不懂我的意思乾脆上傳一張你覺得你想看到類似的照片

我找找看我 E-420+餅乾圖庫裡面有沒有你要的照片

鏡頭蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度可用ISO:1萬人性化視網膜感光元件機身機齡28年記憶體豆腐渣般的大腦但容量還不小

cfw2214

cfw2214
個人積分：517分
文章編號：8192391

517分

4樓

2008-09-20 1:34

nexium wrote:
我也一直有這種感覺個...(恕刪)

我之前用過E-420 + 餅乾 +14-42

基本上畫質細膩度餅乾>14-42

鏡頭蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度可用ISO:1萬人性化視網膜感光元件機身機齡28年記憶體豆腐渣般的大腦但容量還不小

ImHelene

ImHelene
個人積分：4分
文章編號：8193454

4分

5樓

2008-09-20 5:04

餅乾鏡畫質好+1
同光圈的情形下比較好比
不過我剛找了我的圖片沒有找到相似條件的

但看這張
(請點放大觀看)
在對焦點上的葉脈細節還不錯(f/2.8)

縮小光圈的照片看起來也滿利的

原圖

LIFE MEMO

LIFE MEMO
個人積分：1分
文章編號：8197549

1分

樓主

2008-09-20 15:15

cfw2214
您的作品我有去欣賞過`解析度算不錯
是以近拍較多~可否分享一些中景~遠景
感恩!

看過站上一些14-45.14-54.12-60分享的照片
解析度都相當不錯
這和我對於定焦鏡解析度高的想法有了些矛盾
又或者是餅乾鏡的推出較晚所以作品較少(比例原則)

我傻了...

cfw2214

cfw2214
個人積分：517分
文章編號：8207758

517分

7樓

2008-09-21 12:13

LIFE MEMO wrote:
cfw2214您的作...(恕刪)

老實說的確解析度上餅乾> 14-42

但就拍景物的方便性來說 14-42> 餅乾

個人腳懶轉鏡頭比較有拍單眼的feel 呵呵

我拍景的圖大多是用14-42 餅乾拍的風景到真要找找看

單眼相機的世界就是有一好沒兩好的世界

這是我深深的體悟（這是個錢坑

）

理論上定焦鏡會優於變焦鏡所以餅乾會贏14-42 正常

其實鏡頭的解析度取決很多東西比方說鏡片的品質.......製造的技術........等等很多成本因素
不然 12-60 O家鏡皇怎敢賣你＄三萬（還滿貴的但是成像品質超優）
我個人感覺成像品質 12-60 贏餅乾鏡但他的價錢是餅乾的三倍

所以說穿了是口袋深不深小朋友多不多的問題

鏡頭蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度可用ISO:1萬人性化視網膜感光元件機身機齡28年記憶體豆腐渣般的大腦但容量還不小