三星發展類似Micro 4/3可變換鏡頭的單眼相機"Hybrid"

Beck_tp17
個人積分：6分
文章編號：7876820

6分

樓主

2008-09-02 10:56

在友站看到有關於IFA三星的新產品發展報導

三星也要開始發展可變換鏡頭的相機

它會使用三星1.4mp的APS-C尺寸的CMOS感光元件

會有新的鏡頭群

而其他機構,會類似Micro 4/3

採用LCD或是EVF取景

有大大有相關資訊嗎?

不過文中說預計2010年

還是4/3家比較快啦!

2008-09-02 10:56 發佈

文章關鍵字三星 Micro 單眼相機鏡頭 Hybrid 4/3

fighterwing

fighterwing
個人積分：0分
文章編號：7878608

0分

2樓

2008-09-02 12:37

看來高畫質可換鏡頭DC大戰已經開始了,M43雖然取得先機,但APS規格機型上市之後,M43仍不免落入片幅大小之爭的泥淖....眼下之計就是加快新品上市時程(基本的鏡頭群很重要),完善發展錄影的功能(Nikon D90只能算是初試身手,實用性仍顯不足),先建立好灘頭堡........,若是能拉Casio,Ricoh等DC廠加入M43,那就太好了(大概只能是幻想吧 Panasonic,Olympus,Casio,Ricoh 共推M43 高畫質可換鏡頭DC,..呵)......

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：7885723

11993分

3樓

2008-09-02 20:08

看來2010年以後各家都會跟進做自己的可換鏡DC
APS跟4/3 DSLR果然會漸漸式微

alecwu

alecwu
個人積分：2分
文章編號：7886097

2分

4樓

2008-09-02 20:34

我想關鍵還是在於鏡頭的光學技術

O跟P在鏡頭上的技術都不賴！
（P作攝影機也有一段時間了）

但是S家勒？靠P家還是去找其他家？

在差不多的效能跟價格下，鏡頭大概是我唯一的考量。

流口水

我也在等M43！

Go Go 虎哥！

arthuraya

arthuraya
個人積分：26分
文章編號：7887496

26分

5樓

2008-09-02 21:59

meridian wrote:
APS跟4/3 DSLR果然會漸漸式微

只要FF的體積和重量降不下來，APS和4/3的DSLR都還有生存空間。

目前的FF DSLR ex. 5D D700 機身加鏡頭隨隨便便都超過2Kg吧...........

450D D60 E-520 機身都在500g左右，加Kit鏡應都在1Kg內。

差一公斤多不多？我認為很多。

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：7887628

11993分

6樓

2008-09-02 22:07

arthuraya wrote:
只要FF的體積和重量...(恕刪)

式微又不是消失, 只是漸漸減少
M4/3 or APS-DC的出現
會吸引大多數只需要輕便+畫質, 不需要拍攝速度的消費者
而這些消費者在APS or 4/3 DSLR市場又是佔大多數的
看看400D, 450D, D80, D60這些機子的銷售量就知道了

像M4/3這樣的規格
長焦距鏡頭(50mm以上)大小可能差不多大
短焦距可能會小很多喔, 14-35mm F3.5-5.6這樣的規格可能只要1寸厚(不含接環)
如果鏡頭150克, 機身300克, 你還會去買APS or 4/3 DSLR嗎?

arthuraya

arthuraya
個人積分：26分
文章編號：7887978

26分

7樓

2008-09-02 22:23

meridian wrote:
式微又不是消失, 只是漸漸減少

我說APS和4/3的DSLR都還有"生存空間"。

請務必看完再回文謝謝

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：7889991

63分

8樓

2008-09-02 23:52

arthuraya wrote:
我說APS和4/3的...(恕刪)

haha 他的回文內容很明顯式微 = 還有生存空間

jokoko

jokoko
個人積分：0分
文章編號：7891859

0分

9樓

2008-09-03 2:24

題外話...
我想壓Canon會是第一家發表FF片幅的可換鏡頭DC!!!

我賭了!!!!

其實在這一片FF片幅的DSLR相機中...
小弟我一直覺得O家走的4/3系統才是正統~~~(純個人感受...)
感光元件真的跟底片不一樣~~(這有關一些感光理論...就不提了...)
若硬要將底片的那套複製到DSLR上...真的感覺是硬套...
但小弟我同時也覺得Canon等走全片幅路線的傳統光學廠真的很威~~
硬是硬套成功了!!!(若從感光理論上來看...若硬套的話一定要解決邊角失光及邊角議畫質鬆散的問題!!)

現在Samsung這樣的做法...各家跳下這產品線大概是一定的了!!!
Canon..Nikon...Pentax...Sony(Konica Minolta)這些擁有優良光學傳統的公司是不會放任Samsung亂來的!!

PS.若有錯誤也請各位前輩大大們指教了!!

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：7903581

691分

10樓

2008-09-03 18:58

韓國東西，開發M43有點污辱了

韓國東西不敢領教
Hybird 翻譯成 "超鳥"嗎？