做了好多功課⋯⋯
但還是找不到感覺
想請問版大的各位前輩
有哪些平價的鏡頭可以做選擇呢
Lumix 14-140二代
只比12-60重55克,除了廣角不足外非常好的大變焦,價格漲過但還好,千萬別買一代
O 14-150二代
比上者重一些但長一些,更便宜
Lumix 12-60
現在蠻多人推薦的,P家其他經典鏡頭疫情期間都有漲價,顯得這一支便宜
P 12-32
非常輕而且畫質還行,有一定漲價
O 12-45
O家終於醒悟而做出來的一支輕便標準鏡
Leica 12-60
進階選擇,綜合實力很優秀的鏡頭,M43標準段變焦鏡終點
Lumix 45-150
相比14-140沒有太熱門,亦因此便宜不少
Lumix 35-100
很輕巧的一個鏡頭,不過這焦段實在太窄,個人認為沒45-150實用
Lumix 45-200
比45-150貴不少,但以長焦來說仍算便宜了
Leica 35-100
普通情況下不推薦,這焦段用途太偏向人像和舞臺,而m43又先天這個範疇比不上全幅,不過其輕巧仍然吸引人
Leica 50-200
普通情況下不推薦,個人認為比35-100實用不少,不過價格也相應增加了
Lumix 100-300二代
M43的便宜長焦,防抖比一代強,價格往上的長焦一般不推薦,往下有一代和o75-300,不過二代比這兩支算是有質的飛躍,值得加錢
O17 1.8/O25 1.8/O45 1.8
按喜好,個人認為45可以一玩,其他不考慮
P15 1.7 DJI版
DJI版是真的便宜,這支綜合可以算m43第一梯隊
O75
可以說是M43定焦王,不過焦段不普通
其他
可以玩一下魚眼
簡單小柏 wrote:...還是找不到感覺



一般而言,今時今日純相機系統早已非日常之必須,用不好的乍看之下可能手機不如,所以這在本質上根本就不是什麼方便無腦的東西,是拿來學習"懂"攝影,研究影像,"自找麻煩"的;基本器材只是非常粗淺的起步,後續應該很難擺脫後製處理,或細緻的機身設定&嘗試錯誤,只花點錢照片不會自動變好,或許挫折感還更重,那額外買相機之意義何在?

相機入門第一步!認識相機、明確需求、打破幻想:
https://www.youtube.com/watch?v=3QvisCATm6I
7 Reasons To Use a Smartphone Instead of a "Real Camera"
https://www.youtube.com/watch?v=75mFrQCeZYU
7 Reasons To Use a "Real" Camera Instead of a Smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=yyBQ6NXBTPY
為什麼用,怎麼用,很重要;拍照亂槍打鳥勉強還行,買器材,沒辦法!
攝影器材其實跟所有工具一樣,都沒那種一買解千愁的萬靈丹,只能依優先需求做出折衷取捨;所以,心態要先擺正,必須先能接受優必然衍生出的劣,否則什麼器材都買不了;以下是三年前回(類似主題)文中的附圖;

每次出門帶相機的目的與需求不同,要求照片的"感覺"不同,可換鏡的絕大優勢是鏡頭可依需求去換,而其中許多需求是互斥的,所以除非"明確需求",別人無法"推薦",懂?論M43我只是小小咖,但光是手滑也能弄個十幾二十顆鏡頭,其中便宜(甚至玩具)貨的比例不低,再來大都是撿跳水貨,水貨,二手貨,整體不大能感覺到"貴"這個字;撿沒便宜算我豬頭;它們的存在都有其定位&用途,入手之後用過才最清楚;自己怎麼用的,怎能"保證"其他人也都"一樣"!?這是在開玩笑吧!甚至對於整個系統的認知,都可能與其他人有所差異;"心得或心法"才是真正自己專屬,無價,花錢買不到現成的,但不花錢根本就不會有那個積累起始點;
凡事起頭難,學習大多仍是雞先生蛋,然後蛋孵化出雞,這沒器材能怎麼"練"?鏡頭已大致都有基本分類(什麼人像,旅遊,景觀,基本泛用,微距,等等等),只是買來用還是看"人",沒一定的經驗與基礎,打破分類並非唾手可得;所以很抱歉這麼講,依你現況最缺的是基本攝影知識&經驗,One man's meat is another man's poison,別人說的都只是高度可行的建議,不過是否真那麼回事還是得靠你自己,過度憂慮"下錯手"就有些本末倒置了,畢竟其他人再如何地天花亂墜...不是你自己拍的當然就都不是你自己的;


內文搜尋

X