a26486079 wrote:想請問這個Kit適合新手的第一顆變焦鏡頭嗎?以及它真的值得買嗎謝謝 12-45, 對應135FF就是24-90mm左右, 屬於小廣角到中焦範圍, 如果不理解焦距, 簡單說就是可以拍廣闊風景, 又可以特寫拍肖像, 又有小微距功能拍花草, 幾乎一鏡到尾就是 (除非想拍遠方的東西或鳥攝, 這時需要長焦鏡頭), 新手用沒問題, 我現在旅行都是這支。競品還有Panasonci DG 12-60那支, 顏色更好, 但是OM3會不支援景深合成, 還有同門12-40/2.8, 光圈更大, 但是更重。至於值不值, 其實很主觀, 看需求, 看情懷, 看市場其他競品, 每個人綜合後都不一樣。所謂需求, 就是想拍甚麼, 要怎樣效果, 例如家庭生活照, 不會沖曬很大的照片, 那麼是符合的例如A3尺寸照片, 是需要800萬像素左右。如果想拍室內運動, 那就最好用更大片幅, 因為效益更高。如果想要更輕便, 可以考慮RICOH GR系列電子產品都是早買早享受, 新推出時多是最貴的, 而OM3就是剛推出的, 當然每人經濟條件不同, 那點錢對一些人不算甚麼。如果畫質要求比高, 目前同樣或更低價錢可以買CANON R6II, R8, NIKON Z6III, ZF, SONY A7C2, A7CR等, 不過只有R8, A7C2, A7CR是比較輕的, 要帶幾支鏡頭無可避免比較重。如果要的是顏值還可以找NIKON ZF, FUJI X100VI一類, 不過前者比較重, 後者買得到才算吧。OM3優勢在顏值, 多計算攝影功能例如LIVE COMP, LIVE ND, LIVE GND, 微距景深合成, 鏡頭群豐儉由人等現在AI降噪軟件很先進, 買一個處理一下照片, 也大大加強了畫質劣勢在CMOS比較小, 畫質, 特別在高ISO時不如更大的片幅, 例如上面提到那些R6II, R8, Z6III, ZF, A7C2, A7CR。顏值機身, 握持感會沒有那些人體工學,大大手柄的機身舒服, 特別是用長鏡頭時。例如我用NIKON ZF, 不加小指柄我真的拿得很不舒服。如果樓主要的是像X100V這類出門隨便拍幾張, 相機當成配飾一部份, 不在意新出時高價, 那麼真的是符合要求的。如果是對攝影初步產生興趣, 純粹想找性價比比較高的來玩玩, OM1代, 甚至二手E-M1 III, E-M5III等, 性價比更高, 選M4/3最大的優點是可以用最便宜的價錢, 體驗最多的焦距, 另外一次帶幾支鏡頭出外時, 比更大片幅的機輕鬆很多。一切都是取捨。就以我自己為例, 防潮箱同時有NIKON Z, FUJI X, M4/3, 要好畫質時我都帶NIKON, 但是登山, 旅行都是帶M4/3, 然後回家用DXO軟件批次處理一下。OM3我也有興趣, 不過我會等一段時間, 熱潮稍退才買。
12-45mm f/4,是近年OMsystem的常用定焦鏡頭。等效焦距計算是24-90mm,光圈同樣是f/4,只是一支廣角至標準焦段,散景會稍有不及FF的24-105mm f/4這類廣角至中距離鏡頭。不過,尺素取勝,始終復古機身比較合適輕巧的鏡頭。如果想要大一級光圈,可考慮收一支二手的12-40mm f/2.8,尺寸也小巧,而且很實用。
a26486079 wrote:想請問這個Kit適合新手的第一顆變焦鏡頭嗎?以及它真的值得買嗎 建議買單機身+12-40PRO F2.8這鏡頭優而且二手價格漂亮(一萬以下一堆)不然也可以升級成12-100 PRO (有預算的話)這KIT鏡不上不下的, 早晚會換掉
wahiko wrote:建議買單機身+12-40PRO...(恕刪) 我也是這麼想如果真的要進入M43系統的話買單機身再收二手12-40 F2.8再搭一個二手45mm F1.8可以小拍淺景深應該就可以玩一陣子了