• 2

14-54 VS 12-60 的考慮

我問了好多問題,最後我決定出手下列兩個的其中一個了
14-54--> 畫值優,價格可接受,有是旅行鏡--->新品12000(美國)

12-60-->廣角,畫值優,價格貴,有swd 旅行鏡-->新品28000 (台灣)

真的要選哪一支,C/P 值比較高呢???
我看到很多對14-54 都說超正的,那12-60這支呢??

我是不想深入玩的人,只想一支到底,那一支才是最超值的呢?
2008-06-20 19:03 發佈
一支到底當然是涵蓋焦段越廣的越好
12mm是等效於135片幅的24mm
14mm等效於135片幅的28mm
在如此廣的焦段, 4mm拍起來的差很多
28mm沒什麼廣角的fu, 24mm廣角的fu很強烈

望遠端54 vs 60 (108 vs 120)差別則不是那麼大
如果以C/P值來說,14-54當然是首選,超值旅遊鏡。
meridian wrote:
一支到底當然是涵蓋焦段越廣的越好
12mm是等效於135片幅的24mm
14mm等效於135片幅的28mm
在如此廣的焦段, 4mm拍起來的差很多
28mm沒什麼廣角的fu, 24mm廣角的fu很強烈

望遠端54 vs 60 (108 vs 120)差別則不是那麼大

大大請教一下,要怎麼知道鏡頭說12mm,它真的是12mm?
先前有耳聞其實有些實際焦段並不是真如其所標示
說不定12mm與14mm的差異,並不如實的有2mm差距
而這個實際上的差距,是否真有一萬六的價值?
抹茶紅豆 wrote:
大大請教一下,要怎麼...(恕刪)

除了看網站測試外, 應該沒辦法知道吧
12-60這顆popphoto測出來是
12-60mm (12.28-59.38mm tested), f/2.8-4 (f/2.46-4.06 tested)

不然你可以在牆壁上畫滿刻度, 然後兩支鏡頭各拍一張
由視角來換算焦距

skylinem00016 wrote:
我問了好多問題,最後...(恕刪)

其實我覺得...這兩支都物有所值
就看你的預算有多少吧
預算多就12-60
預算少就14-54
畢竟廣度不同 同焦段光圈也不同 很難去衡量!

所以 還是看你的預算囉
真想一鏡到底的話
那當然是12-60SWD, 買了就對了.

這兩支都是買了"會後悔"的好鏡
後悔當初為何不早點買
真的要選哪一支,C/P 值比較高呢???
我看到很多對14-54 都說超正的,那12-60這支呢??


C/P一定是14-54高 但實不實用要看你自己

14-54 在2008CAPA中 西平的畫質評分(影像解析度+實拍功能)我記得是九顆星(滿分十星)
12-60 是十星滿分
(Olympus十星滿分的還有 14-35 50-200這兩隻)

看你覺不覺得值不值得為了焦距和多一星的畫質多花一倍價錢
meridian wrote:
除了看網站測試外, ...(恕刪)


有沒有 11-22mm 的真實range?
我先前使用14-54
在Olympus還沒有SWD的那個年代
14-54真的沒話說!!
除了廣角有點彆腳
但現在有了12-60
不僅廣角更開闊
更有SWD的加持
在工作上更是如虎添翼!
預算夠的話還是直上12-60吧!!


http://www.wretch.cc/blog/dcjun
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?