• 3

ZD 50mm F2 和 ZD 14-54 該買哪一個呢

目前小弟使用E-510 雙KIT ,想升級一下,請問ZD 50mm f2 和 14-54mm 該先入拿哪一支呢?
我大部份是照景和小孩比較多,請幫我一下

我在amazon 看到這兩支都大約在12000元,是否值得我下手買呢? 該買哪支,謝謝
2008-06-15 21:39 發佈
skylinem00016 wrote:
目前小弟使用E-51...(恕刪)


建議入手14-54mm 會比較好,14 - 54mm的變焦功能可以讓你在出遊時更好發揮,

我個人有50mm和12 - 60mm ,50mm那顆大都拿來拍微距,拍人像的話多在室外,

室內因焦段關係很少用,14 - 54mm的話也含蓋50mm的焦段,雖然光圈會較定焦鏡來得小,

但14 - 54mm 在構圖上較能發揮,有小廣角14mm端,變形抑制也不錯,50mm的話除非你很喜歡,

不然還是可以暫時先不要入手
我倒有不同看法
照景的話,14-42跟14-54其實差不多。不用重複買啦。
50/F2照小孩很好啊,但前提是你的小孩要能聽你的話不要亂動,不然微距鏡長長的對焦行程會讓你想摔鏡頭。
樓上的+1

拍小朋友當然要御用大光(F2夠用了…)
除了拍人像之外,還可以拍手、拍眼睛、拍小嘴嘴唷!

照景用原廠雙KIT就夠了(應該是14-45+40-150吧!)
14-54的錢還不如存下來升級12-60(爽度+UP啦!)
不過價錢也……UP UP!

至於拉風箱……
我都用MF搞定~哈,再動啊!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
我投14-54mm F2.8-3.5 一票
光圈比kit鏡大, 最近對焦距離才28cm, 拍人拍景拍物都好用
50mm F2.0在室內真的不好用, 等效100mm只能拿來拍小朋友的大頭or半身

把14-42賣了吧~
有了14-54, 14-42會一直睡在防潮箱裡不見天日的

p.s 如果是在室內拍小朋友, 那上FL-50比換鏡頭更值得投資
光圈再大還是比不上能正確的補光

p.s2 原本想分享幾張我上星期用E-330+14-45 kit鏡在同事家聚餐時拍他的小公主照片
不過不知為何不能上傳照片, 等問題解決了再上傳.
其實14-45也是可以拿來在室內拍小朋友, 不過在不開閃光燈的情況下(沒帶外閃)
就只能開ISO800硬拼了

照片來了, 有用光影魔術手進行補光, 至於白平衡~~~就算了
室內混亂光源+懶的自訂白平衡, 全部用AWB亂拍

買50F2,如果真的預算只夠買其中一顆的話,就買50吧,
14-54焦段重複太多,就算你買了14-54在室內拍人,快門還是不夠,
要加閃燈,雖然14-54比14-42大不到一級光圈,但你是用510有防手震,
雖說14-54有防水防塵,但是配你的機身也是沒有~~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
如果ZD1454跟ZD50F2.0兩支二選一,
我會選擇ZD1454,
我有ZD1454跟ZD1442還有ZD50,
現在E410的鏡頭蓋是ZD1454。
我也建議50/F2

以14-42來說,中古價真的

若以室內不打外閃而言,14-54也還是不夠力(光圈)

也就是說室內拍人的結果,一般人是看不出差多少

不如多一個功能選項,出遊拍小朋友及家人外

也可以拍拍花草及小蟲,順便做一點生態教學(是不知道貴公子幾歲啦!)
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
樓主有講到拍景,那就個人的意見是14-54
雖然50mm F2在淺景深來說絕對是很讚的啦!不過拿來拍景並不適合,
而既然涵蓋兩種需求,那只能退而求其次選兩者能兼顧的。
14-54的14端有2.8,也沒那麼不堪啦,
拍小孩可以考慮加個外閃用跳燈,避免直射眼睛。
14-54 使用上與14-42差異並不大,
建議直上50f2.0, 雖然室內有點長, 但是畫質超優, 光圈大, 散景也漂亮
當然, 也取決於您是拍baby 還是5,6歲大的小朋友, 閃光燈是否可用?!
拍baby ---> 50f.20 足以拍全身了
拍小朋友 ---> 14-42 + FL-36/50 就OK了
之後有機會再直上12-60, 11-22 or 14-35, 畫質會比14-54 好很多...

換個角度想, 敗14-54 將二手賣出都粉難~
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?