請問 E-3 的前輩們， E-3 目前還有啥缺點，值得買嗎？
E-3 + 1260 和 A350 + 1680，哪種組合比較好？
弟第一次進入 DSLR，還是初手，目的只是簡單用，有 LiveView，不用後製，一鏡到底。
謝謝。
^_^
香港跟中國的價格都明顯低了不少
雖然說各國定價一定會有差異
但是差額大的有點嚇人耶
olympus跟sony兩個品牌在未來的product roadmap尚有蠻大差異的
O家擁有價位合理、焦段涵蓋範圍十分實用的中階鏡頭，而且光圈相較於其他品牌同價位選項都幾乎大上一級，而且鏡頭尺寸與重量也十分理想，是小弟認為O家最迷人的地方。
但是，目前兩隻f2大光圈變焦鏡，小弟認為真是O家莫名其妙的作品。首先，老實說目前沒看到太多讓人驚豔的照片，所謂的「毒照」小弟看不出來比原本的中階鏡毒在哪裡。其次，在小片幅上追求大光圈淺景深小弟認為真是緣木求魚，因為買個D60加一隻50mm f1.8就幹掉了。再者，大多數人對淺景深的需求多半是在人像攝影，而O家的色調拍的人像真是不怎樣（不是要打筆戰，我知道有人拿來拍人像而且拍的不錯，但是比起其他家，老實說還是有很大差距）。最後，那個售價是怎樣，我的天呀。
但是O家在自然攝影上就真是好用，小片幅的深景深、更有效的放大倍率、藍綠色表現的突出、兩倍焦距的優勢、較輕的機身與鏡頭重量、防塵防滴的機身。在外出旅遊時，這種優勢又會更加凸顯。
至於S家，目前被期待的，應該是中價位135片幅的市場創造者角色吧。就消費者角度來看，S家的其他選項應該是C家跟N家，拿來跟O家比有點怪怪的。
還有如果樓主在乎liveview，目前E3的LV聽說並沒有很好用。也許要去店面試一試比較保險。
講那麼多，E3降到合理價位我還是會去買。E1的電子性能實在是太腦殘...
這兩組價格確實差蠻多的，所以，E3+1260 是考量用二手價或是水貨價，這樣，級距又拉近不少了。
雖然是屬於不同階層，目的只是找到拍起來不會太差，不須後製就很漂亮的，就夠了。當然，LV 是必須的，所以才鎖定這兩組。
至於，為何不考慮 E-520，是因為爬文後，顏色沒有 E-1 or E-3 漂亮(DCView友板看的)，又，不想慢慢堆錢玩鏡頭，一次到位，所花的錢相對比較少，就是這樣子的考量。
因為有在DCView友板爬到底下討論串......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=465757&p=1
幫幫忙!!我的E3會跑焦....大家的E3會有這情形嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=474845
預防 E-3 假合焦控制法(1.1版已修正問題點)
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4412&forum=2&start=20
E-3防滴失效又一例
所以，發文看看問題是否有解，第二點新韌體已有解，但是第一、三點似乎還沒下文，會擔心。
不希望，買到有問題的機器，畢竟弟的經驗不像前輩們豐富，可以解決問題。
謝謝。
^_^
內文搜尋
從 APP 打開
X