e-410 vs e-420的差別?

請問各位
我比較過兩台規格,發現差不多,
那這兩台的賣點是什麼?
e-410是不是反而更小台?
2008-05-28 10:00 發佈
文章關鍵字 差別 410 420
......我建議你翻一翻大家之前討論的文章
或是善用01"| 搜尋 |"這個功能!!
- 肩膀很硬人生很酸
nofear620 wrote:
......我建議你...(恕刪)


就是找到都不滿意嘛,
大多對於420的評價,不然就是開箱文,
我想知道與410使用上的差別呀.............
所以才上來問的。
小弟用過410 沒用過420
不過兩機除了功能上的改進
也想不出來還能有甚麼地方可改

[發問]E-410與E-420

除了同時使用過410.420的用戶跳出來補充說明
標題差不多 不然我想接下來的回覆也差不了多少

一二代重量才差那麼幾克 目前知道的就對焦速度提升
臉部對焦功能 LCD改進 白平衡較準 還有些其它改進...

不知道您需要覺得滿意的是哪部分 也沒說請楚
這樣其它人也蠻難做介紹吧
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
mandy063 wrote:
小弟用過410 沒用...(恕刪)


感謝你呀~~~

因為我最近在找一台隨身機,
雖然站上有人發表各自評論,
但我比較想知道的是,即然白平衡不準,
那高iso呢?還有如果用raw的話有差別嗎?
謝啦
HBKid wrote:
那高iso呢?還有如果用raw的話有差別嗎?(恕刪)


不客氣啦 HBKid兄
如果只有這兩點 小弟可代勞
拍RAW的確可以解決自動白平衡不準的問題
但白天大部分情形下 自動也都還算準 只是偶爾會跳色
特殊場景如配合色溫+LCD調整的話 其實直出JPG就行了
只是拍RAW的話 能微調的更精準一點
至於高ISO...800 小弟個人使用 認為可以接受 1600就得看在甚麼環鏡拍
之前410小弟習慣JPG直出 換了510後 就只拍RAW

下面這張是510的ISO 800 沒開防手震
照片小弟習慣用OLYMPUS原廠軟體轉JPG後
用光影裁剪+縮圖 沒甚麼後製
條件應該可以跟410做比對 請參考
至於420的高ISO進步多少 小弟就真的幫不上忙了





---------------------------------------------------------------------------------

剛又找到之前410使用kit拍的ISO 800


ISO 1600 不過好像沒甚麼參考價值
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
410不是白平衡不準
是螢幕色溫造成的誤差
420已經修正這個問題了

410 420差在哪?
差在畫素
差在LCD尺寸
差在liveview有多點對焦
差在外觀
差在握持的手感
差在價錢
差了5公克
自己去日本官網看吧
真要是差不多那420也不用賣了


感謝各位啦

另外我發現

420美國定價 699 還有 加鏡頭,折合台幣才兩萬一,怎麼差這麼多呀?


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?