• 13

【快訊】Olympus宣布將出售影像業務! 原因直指智慧型手機發展導致市場萎縮

K K wrote:
不知台灣情況怎樣,我(恕刪)

其實Panasonic 在香港是至少是有專門銷售店,亦是代理商主理,也說到底也不會比 Pentax Ricoh 差吧
chris7549 wrote:
沒錯,之前EM5III(恕刪)


對,18年初就應該出來卻搞到19年終,結果em1iii也推到在疫情中死掉.......
2台都應該早一年出來才對
ee3dd3ee wrote:
對焦模式通常只用單點AF tracking ,假合焦改善很多!


這牽涉到拍攝題材啊,我有些拍攝題材這樣搞下去時機都過了拍不到,有時我必須在1.5或是1秒內完成構圖對焦拍照
death0101 wrote:
最近這幾年來相機已逐(恕刪)


巨頭是少賺還是比別人賠得少捏

我懷念以前底片時代 以前高中因為有攝影課 老師要求人手一台單眼

當時家境比較不好的同學還真是為此傷腦筋呢...

那時候拿著單眼的人 機率比較高都是略懂攝影的人

但現在拿著單眼的人 不知道有幾個懂光圈和快門...

然後當時洗底片像在開彩蛋 每次都有驚喜或失望

現在拍完都蠻無感的...
看了前面的留言,也思考如果相機要像手機一樣往演算法發展,還能發展那些方向呢?模擬大光圈淺景深可能不行,畢竟相機廠還要賣鏡頭;畫質的話,在小螢幕上可能比不出差異;或許增加AI場景識別可以考慮.....,當然也許各位有不同的看法或想法。
我個人是因為喜歡玩RAW檔、喜歡真實的光學效果、喜觀高畫質高畫素(因為考量將來8K可能會普及),所以繼續玩相機。可是就一般人而言,這些未必有吸引力,反而方便才是重點,所以個人覺得或許漸漸的單反或無反會退回到如同20年前的底片單眼相機,屬於專業或業餘的小眾市場。說真的,個人覺得其實這樣也不錯。
cool_bear wrote:
我懷念以前底片時代 以前高中

我開始接觸底片也是要從學校的底片社團說起,
那時正好是lomo風潮"文藝青年"風刮起的年代
還一度造成過期底片飆漲,真是山雨欲來,瘋滿樓...
這般風朝來得快,去得也快...

不過現在已時過境遷人不再,銀鹽風華已染塵...
經過這幾年數位洪流的沖擊,底片漲到亂七八糟
重點是沖掃品質也越來越差,就算對底片還有熱情
看到沖印店洗出來的底片成像品質,心都涼了!
生死只是件閒事
原本以為賓德會先往生的
現在只期待賓得先把人像三定焦出完再掛
M43本身體質就輸人兩段光圈景深
O家的機身跟友廠比又賣那麼貴
在我看來O家只有兩台值得買
攻頂的EM1 II還有PEN F
前者更新韌體暗部對焦大於-3實用
後者功能都有可玩顏色機身又文青
其它想不出來值得買的理由
尤其是低階機不知道貴幾點
EP5以後就擺爛換皮到現在
kachanhk wrote:
其實Panasonic(恕刪)

但是那個代理商愛理不理的
kachanhk wrote:
其實Panasonic(恕刪)


我不是長期的 M43 使用者, 不好說

這是個人經驗, 在香港買 panasonic 的相機和鏡頭, 比 pentax/ricoh 還要困難

pentax 鏡頭不易買, 但 K-1 KP K-1II GRIII 等等都還買的到

就是這樣
神準[騙人布] wrote:
原本以為賓德會先往生的
現在只期待賓得先把人像三定焦出完再掛
M43本身體質就輸人兩段光圈景深
O家的機身跟友廠比又賣那麼貴
在我看來O家只有兩台值得買
攻頂的EM1 II還有PEN F
前者更新韌體暗部對焦大於-3實用
後者功能都有可玩顏色機身又文青
其它想不出來值得買的理由
尤其是低階機不知道貴幾點
EP5以後就擺爛換皮到現在


Ricoh 做事效率低, 但他們的確是有遠見的.

在無反興起前, 早先劈掉 GX 及 CX 兩個DC系列.

2016年 K-1 推出時大家都驚訝, 為什麼以輕巧見稱的 pentax, ff 機身和鏡頭都是巨艦大炮主義.

(最重的機身 1kg , 最重型的 70-200mm F2.8 1.7kg )

現在就知道, 是手機拍攝逼使相機產業走向專業化.
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)